及费用定额》的规定据实编制竣工决算报告，经甲方指定的具有通信工程审计资质的第三方审计，审计费的支付按浙江省物价局浙价服[2001]262号文件执行。3 下浮__________ %。4．乙方向甲方开具建安和材料统一发票后，甲方先行支付工程最终结算价款的90%（甲方有权在该款项中扣除乙方应支付的违约金） ...
//hetong.110.com/hetong_3303.html -了解详情
支付了民工工资20万元之后，被告的工作人员杨××又组织民工施工，但该工程没有经验收合格，就停工一走了之，货主、民工再次群众上访，政府再次协调， 到场修复、完善，为避免损失扩大，原告将修复、完善工程重新发包给他人，该工程量经××××建设工程审计事务所有限公司鉴定，造价为268174.65元，该鉴定是科学 ...
//www.110.com/panli/panli_49377539.html -了解详情
高速公路收费系统项目土建工程没有关系，且被告怡雅公司对被告中原高速出具的绿化工程审计意见书及记账凭证又不予确认，故本院对被告中原高速提交的上述证据的 日，被告中原高速与被告怡雅公司签订郑州至漯河高速公路收费系统项目土建整改工程合同书一份，主要约定合同价格为29 810 312元，合同签订后被告中原高速 ...
//www.110.com/panli/panli_44188738.html -了解详情
年6月10日开工，竣工期限为2006年9月10日，历时90天，质量标准为合格，合同价款以工程审计额为准，暂定价1200000元人民币，并对 工的工人工资792000元不能支付。原告无奈，通过各种渠道反映农民工工资的工程欠款问题没有结果。现请求人民法院依法判决被告商丘奥园支付原告工程款1366800元及 ...
//www.110.com/panli/panli_22451159.html -了解详情
扣除上交甲方的管理费、税金14%，以及扣除下浮4%，再扣除开办费14,000元；工程合同价：1,460,000元〈暂定〉；合同2.4条约定，乙方委派鲁某 提供2009年2月20日《工程款结算》，载明，2004年某培训中心综合楼工程，工程审计总价为258.1114万元，经双方结算、协商、确认，扣除由张某 ...
//www.110.com/panli/panli_10945737.html -了解详情
法院请求：判令陆云祥承担华畅通信公司因所做工程审计不合格被扣减工程款及因工程整改产生的费用共计83531.8元、其中60000元为返工费用， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计3776元，由上诉人南华畅通信网络工程有限公司昆明分公司承担1888元，由上诉人陆云祥承担1888元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_109641.html -了解详情
金立志，上海市和平律师事务所律师原告上海安居置业有限公司为与被告上海住总(集团)总公司工程承包纠纷，于1999年11月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于 。至复工补充协议约定的竣工日1998年10月31日，工程审计单位上海惠众建设工程咨询有限公司对工程进度审定的价款为24，120，344元。在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html -了解详情
有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈志安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员 的1 003 990元劳务款直接支付给了原告所组织的劳工队。而根据工程审计的实际工程劳务费只有585 127.14元，原告实际多领取41万余元。事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
工程于1998年10月8日竣工，于1999年8月10日审计结束，工程审计总额为人民币（下同）32,904,747元。总包单位即两被告共同向原告 C公司、案外人上海D房地产实业总公司作为建设方，被告B公司作为施工方的××公寓工程，其建筑面积为30,323平方米，地室面积为2,079平方米，工程款总计为 ...
//www.110.com/panli/panli_8597402.html -了解详情
华师大实际应付款事实不清，普陀建工遂申请撤诉。嗣后，根据工程审计结论反映，双方约定的西楼重建工程总价为人民币875，517元。华师大于1999年1月19 才向华师大领取人民币11万元后，郑友理称这笔钱用于解决民工工资以及支付工程材料款，故普陀建工在(2000)普民初字第5314号案中认为该11万元是已 ...
//www.110.com/panli/panli_78451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务