安排,工程质量由被告裕宁公司控制管理。2、建设工程施工合同、补充合同,以证明:巫溪县建委第一职工小区(B1-B5栋)楼是由被告承建的,被告与 平方米,应得劳务费4838.40元;塔基钢筋2个,应得劳务费1000元;B5地梁挖土方76.1立方米,应得劳务费1902.50元;第八层楼在原设计基础之上另加一 ...
//www.110.com/panli/panli_44238075.html -
了解详情
资格:(一)发包方与被告华能公司签订的建设工程施工合同;(二)被告建新蓝公司与被告张学刚、原告余功宇签订的土方分包协议;(三)被告张学刚与三原告、林 建新蓝公司又不付该付的工程款的情况下,原告余功宇将原分包合同上的签名和补充协议内容划掉。2006年1月24日,被告建新蓝公司依据奚林制作的结算清单擅自与 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -
了解详情
份《会议纪要》应具有变更补充原合同的效力,该两份《会议纪要》合法有效,法院应予采信。对争议的土方变石方问题,被告O标项目部施工期间发现路基土方变石方 ,同年11月15日,北京市政(甲方)与北方电联(乙方)签订了《建设工程施工协议》(以下简称《施工协议》),约定:“乙方全面履行甲方与业主签订的施工合同, ...
//www.110.com/panli/panli_321936.html -
了解详情
达公司“金属加工车间”市场造价总表》中已经列明了土石方工程的工程量,双方在签订该补充协议并重新确定包工价时应当明知基础土方需超深开挖,但双方并未对此进行专门说明。 和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同补充协议(2)》,主要内容:1、对最后设计变更的“H”型钢屋架制安工程,和达公司同意由红胜欣 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -
了解详情
工程量金额后实际工程量金额为8245096.29元。2006年8月7日双方签订《路基补充协议》,约定路基交工验收时间为2006年9月15日前,并约定如不 确认问题,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定,因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化, ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -
了解详情
曲江机电公司按《施工合同》和《补充协议》进行总决算;3.省电力一局对韶关工程公司的债务承担连带责任。曲江县人民法院受理后,曲江机电公司变更诉讼请求,请求判 错误的。上诉人与被上诉人于1996年10月1日签订的补充协议,已明确开采风化岩的单价,即除按土方结算外,再收取相关炸药费用。原判抛弃双方的有效约定 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -
了解详情
及名称变更资料;19、《建筑工程施工合同文本》;20、《建筑工程决算书》;21、2004年1月7日证明;22、2004年1月6日协议;23 ,对原告的该项请求,本院不予支持。被告洛阳市八一物贸有限公司虽然与原告签订了《土方工程施工合同》,但该合同并未实际履行,同时,洛阳市八一物贸有限公司虽然与新蒲建设 ...
//www.110.com/panli/panli_2055938.html -
了解详情
月24日,原告与被告方代理人金小松(系被告儿子)签订了一份补充协议,同时合同有一工程单价表的附件载明与合同同等效力,合同进度中约定水渠平台在2003 工程款。合同签订后,被告金显旗在2003年8月16日组织施工人员进驻施工现场进行施工。工程施工按月申报工程量预付工程款至2004年元月止,从7份申报表中 ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -
了解详情
工程量金额后实际工程量金额为8245096.29元。2006年8月7日双方签订《路基补充协议》,约定路基交工验收时间为2006年9月15日前,并约定如不 确认问题,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定,因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化, ...
//www.110.com/panli/panli_148418.html -
了解详情
?双方合同在标价基础上减掉的100万元,外运土方款23?89万元,均已包括在鉴定造价中。3?根据双方提供材料显示,工程变更较大,停窝工费用因证据不足,在 公司与开封中行就本案所涉工程签订的《建筑工程承包合同》、《建设工程施工合同协议条款》、相关补充协议、收尾工程协议以及分包协议等,均系当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html -
了解详情