但有许多互联网用户对这种商业化的搜索结果表示不满。 无论采取哪种具体的网络广告发布服务,只要采用点击付费模式,每个结算周期最终出现在客户帐单上的 ,诉讼请求中包括不当得利(unjust enrichment)。起诉书中称:由于欺诈性点击产生的广告费用为谷歌公司收取和持有,基于公平和善意,谷歌不应被允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
喜马拉雅公司100万元。其后,海天文广公司分公司与喜马拉雅公司虽共同努力争取客户投放广告,但直到2007年12月31日,双方均没有达成客户在海天文广公司 公司分公司代理喜马拉雅公司的客户在该媒体投放,则此押金转为喜马拉雅公司客户的广告发布费用,多退少补。如果喜马拉雅公司客户直接和海天文广公司分公司达成 ...
//www.110.com/panli/panli_296756.html -
了解详情
被告分三笔向原告支付了广告费53,6000元,尚欠84,000元未付。广告发布期间,因行政管理机关征用了广告牌8天,按照合同价款560,000元计算 、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海胜天广告有限公司给付广告费71,726.10元;二、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_294355.html -
了解详情
。双方任何单方违约,违约一方必须承担本次合同总额30%的违约金。后双方就该广告发布合同签订补充协议,协议约定由于门诊部经营性质(属医疗机构),应具备 违约,按约应承担相应的违约责任。一审法院判令门诊部及其法人单位管理公司向广告公司支付广告费及违约金并无不妥。门诊部及管理公司提出双方签订合同时门诊部没有 ...
//www.110.com/panli/panli_277480.html -
了解详情
清,总经理。 委托代理人丁望岳,北京市中鹏律师事务所律师。 被告北京北奥广告有限公司,住所地北京市海淀区花园路小关街120号万盛商务会馆B区2层。 审理后,作出(2008)海民初字第9441号民事判决,判决晴朗公司按未完成半年广告发布的天数,退还中奥中心广告费98 520元。 晴朗公司不服一审判决,上 ...
//www.110.com/panli/panli_214583.html -
了解详情
委托代理人牛海燕,北京李晓光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市万方广告影视公司,住所地北京市东城区王府井大街99号世纪大厦A806。 法定代表人王荣波 、双方往来函件,通成公司提供的北京市地铁运营有限公司车辆一、二公司出具的广告发布证明及万方公司与通成公司当庭陈述在案佐证。 原审法院认为:万 ...
//www.110.com/panli/panli_171909.html -
了解详情
广告发布合同(原件),证明位于北京市海淀区西五环厢红旗(6号单立柱)广告发布牌的来源合法,合同有效期截止到2008年8月。 证据2, 2007年8月24 派出所。 证据7,2008年西五环六号单立柱中标结果公示,证明北京北奥广告公司在2008年招标中继续中标,取得2008年至2010年西五环六号单立柱 ...
//www.110.com/panli/panli_138270.html -
了解详情
400 004元未付。故科伦比亚公司诉至法院,要求金马视界公司给付广告发布费400 004元,支付违约金200 002元,并承担诉讼费用。 金马视界公司在 日停驶。 一审法院判决认定, 科伦比亚公司与金马视界公司签订的巴士车体广告发布合同系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html -
了解详情
员工,住河南省长葛市建设办事处王庄街41号。 被上诉人(原审原告)北京信天翁广告有限责任公司,住所地北京市朝阳区水碓子西里11号(住宅)楼205室 说明信天翁公司严重违反了合同的约定,怎么能认定为“如约履行”呢? 二、信天翁公司广告发布行为严重超越代理权限,未经爱家公司追认,依法应由信天翁公司自行承担 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html -
了解详情