广州海事法院民事判决书 (2002)广海法初字第15号 原告：邱锦彪，男，汉族，1966年6月7日出生，住广东省湛江市霞山区社坛村二巷50号 提出上诉，广东省高级人民法院于2002年5月28日裁定驳回被告的上诉，维持本院作出的管辖裁定，于6月3日将案卷退回本院。本院于7月30日召集双方当事人交换证据 ...
//www.110.com/panli/panli_59787.html -了解详情
纠纷，如分别是 涉及买卖合同和海上货物运输合同的纠纷，由于后者是由海事法 院专门管辖，更不可能合并审理。 其次，本案能否先中止一案的审理。主张 纠纷案 。汕头公司作为提单持有 人因货物全损，于1996年6月10日向广州海事法院起诉承运人， 该案经广东高级人民法院二审于1999年6月13日审结。汕头公 ...
//www.110.com/ziliao/article-25451.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2002)广海法初字第349号 原告：清远市航运总公司。住所地：清远市大观街10号。法定代表人：于坤泉，总经理。原告：清远市航运物资 ，两原告为了达到其提前收回船舶的目的，用不当手段使清远海事局跨越其法定的执法管辖范围，在东莞市水域对被告作出了违法的行政处罚，暂扣了该船的船检 ...
//www.110.com/panli/panli_59715.html -了解详情
林景明说是湛江船代公司肖明杰打电话要求放货其才放货。[一审审判结果]广州海事法院认为：本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国 ，000美圆作为该案的最终解决。现在利昌隆公司、诚联公司选择在不同的司法管辖下针对同一事由提起第二个诉讼，是企图获得双重赔偿，不应支持。（六）利昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -了解详情
林景明说是湛江船代公司肖明杰打电话要求放货其才放货。[一审审判结果]广州海事法院认为：本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国 ，000美圆作为该案的最终解决。现在利昌隆公司、诚联公司选择在不同的司法管辖下针对同一事由提起第二个诉讼，是企图获得双重赔偿，不应支持。（六）利昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第216号 原告：江苏环球国际货运公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路3007号国际科技大厦3606室。负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_44629.html -了解详情
既不合理，亦不公正。原告的诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭，广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为：原告 之权益转让协议》、《“兴业”轮权益转让协议》，假定适用于公司成立以及由外国司法管辖区内成立的各公司所签订的合同的签署、递交、履行或执行均遵守有关国家的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情
既不合理，亦不公正。原告的诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭，广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为：原告 之权益转让协议》、《“兴业”轮权益转让协议》，假定适用于公司成立以及由外国司法管辖区内成立的各公司所签订的合同的签署、递交、履行或执行均遵守有关国家的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第24号 原告：深圳市外代国际货运有限公司。住所地：广东省深圳市深南大道罗湖商务中心3709室。法定代表人：黄树 十八条的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。以及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_53705.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2004)广海法初字第137号 原告：深圳金秀国际仓运有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路文华大厦西座25楼D。 运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。各方当事人没有约定本案适用的法律。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务