一致意见，由双方上级主管部门处理。第五条签订承包合同必须遵守国家法律、符合国家政策，并应具备以下基本条件：一、承包工程的初步设计和总概算已经批准；二、承包 进场期限；九、双方相互协作事项；十、违约责任。第七条单项工程较多，施工期较长的建筑安装工程，应根据国家长远计划、批准的初步设计和总概算签订总合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-115134.html -了解详情
为380元。 原审法院认为：邓金龙以个人名义与唐心坤签订的建筑承包合同，因邓金龙本人不具备承包建筑工程的主体资格，违反了法律的规定，该合同 性问题委托鉴定部门进行鉴定，并未违反法律禁止性规定，且鉴定部门怀化市投资咨询服务部具备工程造价咨询乙级资质，鉴定人冯军系中级土建预算员，该服务部作出的《造价鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_95169.html -了解详情
台兴公司发出中标通知书，确认台兴公司为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段中标人，承包范围为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段施工图范围内的土建、水电安装等内容， 施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39、42、47号决算依据的建设工程承包合同是无效的，因此该决算也 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
台兴公司发出中标通知书，确认台兴公司为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段中标人，承包范围为“新天地、中侨绿城”项目Ⅲ期Ⅲ标段施工图范围内的土建、水电安装等内容， 施工单位没有项目负责人的签名。建筑工程决算书是一整套的，而这只是一个封面。39、42、47号决算依据的建设工程承包合同是无效的，因此该决算也 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
07元，赔偿原告因停工造成的损失600,000元，支付违约损失480,000元，退还工程质量抵押金117,000元，承担本案诉讼费。被告辩称：第三人与原告签订的《 鑫集团综合楼工程合同一并转让给被告酉阳渝鑫公司，由被告酉阳渝鑫公司继续履行原告与第三人酉阳渝鑫饲料公司之间签订的《建筑安装工程承包合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html -了解详情
委托代理人许国登，顾问。上诉人三亚方圆石油有限公司(以下简称方圆公司)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第123号民事判决 未申领建设施工许可证，缺少行政报批程序，应由城建行政主管部门作出处理。工程合同签定系双方的民事行为，且经双方法定代表人签字盖章，意思表示真实， ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -了解详情
。另外还完成外线砼暖沟工程量计692 118?53美元。依照双方签订的8份合同约定，兴隆公司应支付工程款计52 147 619?03美元，已支付工程款折合美元为39 ；兴隆公司与基泰公司签订的两份建筑工程承包合同(5号、6号公寓合同、外线砼暖沟工程合同)及补充合同有效。二、驳回兴隆公司要求总后工程队、 ...
//www.110.com/panli/panli_49794.html -了解详情
金同作为悦隆公司一分公司经理、倪干中作为银都宾馆安装装潢项目经理签订《承包工程协作协议》(以下简称协作协议)，再次明确了双方出资比例，即：银都宾馆投资 承担一定责任。1996年11月22日，宝隆公司与悦隆公司为履行《建筑工程承包合同》发生纠纷，向上海市第二中级人民法院提起诉讼，请求依法判令悦隆公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
公司不服，上诉称，被上诉人系其聘用的第二工程队队长，上诉人与被上诉人之间无承包及分包等法律关系，被上诉人个人无诉讼主体资格。为此，请求撤销原审判决。被上诉人 公司风险抵押金人民币2万元。1996年5月，通宇建筑公司与案外人上海通宇房地产开发公司签订工程承包合同，由上海通宇房地产开发公司将坐落于浦东新区 ...
//www.110.com/panli/panli_38649.html -了解详情
”的建设单位，绍兴三建是专业的建筑单位。1997年5月18日，长峰公司与绍兴三建签订一份《新安公寓工程施工承包合同》后，双方补办招投标手续。 有限公司，以下简称万隆所)审核本案涉及的绍兴三建在“新安公寓”项目上因自身原因造成工程延期的天数。2000年6月7日，万隆所作出关于“新安公寓”项目合理工期的 ...
//www.110.com/panli/panli_36307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务