补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14513374.html -了解详情
补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14511828.html -了解详情
补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14504998.html -了解详情
补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14502062.html -了解详情
补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14500077.html -了解详情
补充协议，将该原合同总价变更为828.80万元，其中材料费为668.80万元，建筑安装费为160万元。2007年10月28日，两被告签订定做承揽合同，由被告 单、工资结算单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_14497577.html -了解详情
，住四川省达县江乡白岩村二组。现在紫阳县城关镇河堤路江福苑小区建筑工地务工。身份证号：5130211964061256××。委托代理人叶平，男，退休干部。原告黄治菊 雇佣活动”。第三被告谢盛伟受雇于第二被告紫阳建筑工程总公司第十九分公司，双方形成雇佣关系。第二被告虽仅指派第三被告为原告丈夫送去1000 ...
//www.110.com/panli/panli_13448340.html -了解详情
庆芳，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心工作人员。被上诉人（原审被告）安阳县马家建筑公司，住所地安阳县马家乡。法定代表人李祖斌，该公司经理。委托代理人刘随 生不服上诉称：1、上诉人与被上诉人邢永亮之间不存在雇佣关系，上诉人受被上诉人安阳县马家建筑公司委托负责管理由其承建的山西晋牌水泥集团晋川建材 ...
//www.110.com/panli/panli_294514.html -了解详情
第六项目部、李文周、马俊保雇工人身损害赔偿纠纷一案，河南广宏建筑有限公司不服河南省长葛市人民法院（2007）长民初字第1545号民事判决，向本院提起上诉。本院 不应承担赔偿责任。 被上诉人牛新发辩称，牛新发与马俊保构成雇佣关系，系在雇佣活动中受伤，长葛市桥北建筑公司事实存在，马俊保是事实上的建筑施工方 ...
//www.110.com/panli/panli_171756.html -了解详情
谢××的雇佣关系，王××在雇佣活动中所造成的损害，谢××应对此承担责任。其称将活包给工人的说法没有依据，不能认定。对王××主张××建筑安装 其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各1140元，由王××各负担228元，由××××建筑安装公司负担912元，由谢××负担912元。 本判决为终审判决。 审判长 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_151601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务