签注“进入决算、依实调整”等字样，足以证明“依据实际用材据实核算工程款”的约定，整个工程用材价款就高达531979.80元，应依据实际用材和应得人工费进行核算。二、双方 的签订目的及用途有争议。在电业局建安公司与建设单位进行工程结算时，双方均签证同意把《内部承包合同二》约定的玻璃幕墙、铝合金有亮窗、无 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -了解详情
栋《建设工程施工合同》后，将其中的E、F、D栋建设工程转包给原告刘志平，并以内部工程承包方式与原告刘志平签订E、F、D栋《建设工程 良返还原告涂立兰履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟家良分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
栋《建设工程施工合同》后，将其中的E、F、D栋建设工程转包给原告刘志平，并以内部工程承包方式与原告刘志平签订E、F、D栋《建设工程 良返还原告涂立兰履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟家良分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
与桂林分公司签订的《工程栋号内部施工承包协议书》因覃定汉、廖春为不具有建筑施工资质而无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 责任公司15Kt/A钛白粉项目土建工程（Ⅱ）标段施工合同补充协议》开宗明义即约定“根据本工程的实际情况，发包人与承包人经友好协商，在施工合同（合同编号：GJ ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
2005年4月18日的时间又出了一份数额增大的鉴定书，内容为“本工程结算总造价为755294.53元，其中土建造价629264.96元，停工补偿费126029.57元” 的效力，合同其他部分仍然有效，故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。原告二建公司以内部承包合同的名义将7号楼、1号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
已违反了法律、行政法规的强制性规定，故李开华、云南中航永恒建设工程有限公司签订的《内部劳务承包合同》无效。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还；不 根据上诉人与被上诉人的《退场协议书》第二条“甲方承诺，乙方前阶段已施工的土石方工程，已经空八总队计量，验收结果的工程款，按空八总队项目部结算进度与价格 ...
//www.110.com/panli/panli_174177.html -了解详情
合同法的调整。 第二，内部承包合同的承包人不享有实际施工人地位，其诉权应根据具体情况确定。 实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 的普遍性，最高院相关司法解释并没有机械地照搬法条认定挂靠和转包涉及的建筑工程合同无效，而是从《合同法》的立法精神处罚，尽量保护合同双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-504562.html -了解详情
内部承包协议，由原告杨培山作为施工人对该工程进行了施工，该内部承包协议上盖有被告霞光建设公司印章，并有该公司代表人的签字，二被告虽不认可 达会计师事务所有限公司作出豫中所[2011]建价鉴字第8号司法鉴定书，鉴定结果显示该工程结算金额应为5 569 293.74元，与2007年7月11日的结算金额相差 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
具体的延期交工时间尚未确定。依据双方的内部承包合同、被告与建设单位签订的建设工程施工合同规定，原告应承担延期违约金。而且原告施工期间解决农民工工资不力， 工管鉴报字（2008）9号鉴定报告，该报告确认原告施工部分的工程造价为6495013.90元，其中甲方供料2557703.77元，扣除甲方供料后造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
在合同上的承包方位置签名证明其是被告委派的的项目负责人。证据四：格塘公司项目部工程施工内部承包合同书，拟证明刘某系被告格塘公司景城苑第3标段工程项目负责人。 ，被告格塘公司下属景城苑3标段项目部为履行被告格塘公司与瑞凯公司签订的建设工程施工合同与原告董某某、刘某某签订《强电、给排水合同》，该合同是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务