。没有资质、低于相应级别资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建设工程施工合同，均为无效合同。《建筑法》第13条规定：从事建筑活动 的事实合同关系。实践中表现为：转包人通过名约所谓的内部承包来达到掩盖的非法转包行为。比如，转包人不在工地成立项目部，或者说成立项目部，也不派驻管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-331193.html -了解详情
认定为无效。 （二）违法招标、投标订立的建设工程施工合同或者建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的建设工程施工合同 在招标方面，这一点在案件审理中较易 事实合同关系。 实践中表现为：转包人通过名约所谓的内部承包来达到掩盖的非法转包行为。比如，转包人不在工地成立项目部，或者说成立项目部，也不派驻管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-271458.html -了解详情
认定为无效。 （二）违法招标、投标订立的建设工程施工合同或者建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的建设工程施工合同 在招标方面，这一点在案件审理中较易 事实合同关系。 实践中表现为：转包人通过名约所谓的内部承包来达到掩盖的非法转包行为。比如，转包人不在工地成立项目部，或者说成立项目部，也不派驻管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-271206.html -了解详情
为无效。 （二）违法招标、投标订立的建设 工程施工合同或者建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的建设工程施工合同 在招标方面，这一点在案件审理中较易 的事实合同关系。 实践中表现为：转包人通过名约所谓的内部承包来达到掩盖的非法转包行为。比如，转包人不在工地成立项目部，或者说成立项目部，也不派驻管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-254642.html -了解详情
应承担相应的民事责任。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 案件当事人的诉讼地位。? 2?因拖欠工程款引起的纠纷，承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的，可不将发包人列为案件的当事人；承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -了解详情
律师事务所律师。原告及明德因与被告许昌大成建设（集团）有限责任公司（以下简称许昌大成公司）、毛延强建设工程施工合同纠纷一案，原告及明德于2009年7 12月6日，被告许昌大成公司与被告毛延强签订单位工程内部承包合同一份。该内部承包合同约定，由被告毛延强承包襄城县第一高级中学教学楼土建、水电安装的施工， ...
//www.110.com/panli/panli_8218659.html -了解详情
诉讼来院。 上述事实，有双方当事人的陈述，奎星广场E-1栋工程项目内部承包合同、通知、竣工验收备案登记证、座谈纪要、特快专递邮件详情单、返修函、 维修费用进行结算，双方可另行结算后抵扣。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_245673.html -了解详情
由被告华诚公司支付给原告黄福斌的。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案中，一、《工程内部承包合同》及其附件，是原告黄福斌与被告华诚公司于2001 质量保修金。由于被告华诚公司的长期拖欠，拒不退还，酿成本案纠纷的发生，过错责任在于被告华诚公司，故对于原告黄福斌的诉讼请求，本院予以支持。二、被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -了解详情
，不便于出面办理相关工作，便与原告李向阳协议，两人一致同意共同承包上述工程，在工程施工过程中的各项工作具体由原告李向阳负责，被告长沙衡器与李向阳、 ，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只有在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中原被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html -了解详情
代理权限为一般代理。 原告孙中伏与被告鹤壁福田国际俱乐部有限责任公司（以下简称福田公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后， 。2003年7月5日，原告孙中伏与林州市建筑工程总公司签订了内部承包协议，约定原告孙中伏承包经营林州市建筑工程总公司在鹤壁的建筑市场，每年向林州市建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务