“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 兴公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、《建筑工程施工承包合同》及《补充协议》，欲证明双方约定合同价款为1850万元，超过部分由原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_105155.html -了解详情
《借款合同》，证据11、查封清单，证据12、发放工资统计、合作协议、支付凭证，证据13、租地协议，证明因卜云耀申请财产保全、先予执行导致的损失 法律禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
建设工程监理合作公司(以下简称天马公司)于2001年11月14日签订《建设工程委托监理合同》一份，约定由天马公司对“新实地公寓”小高层的施工过程进行监理， 6万元。而枫叶公司与天马公司于2001年11月14日签订的《建设工程委托监理合同》附加协议条款中约定：监理方承诺，帮助委托人完善前期20层主楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79930.html -了解详情
“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 兴公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、《建筑工程施工承包合同》及《补充协议》，欲证明双方约定合同价款为1850万元，超过部分由原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html -了解详情
《协议书》时)，被申请人还是以南海二建的名义与申请人签订协议。直到南海二建出具证明才证明了本案的建设工程施工行为完全是被申请人的个人行为。因此，如果被申请人一 承建的价值401万的万利达制衣厂厂房、宿舍等土建工程为投资股份，因无法继续合作经营，万利达制衣厂同意罗腾退股，并将401万分期退还。从双方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
公司不服原审判决，上诉称：一、被上诉人与上诉人签订的《建设工程施工协议》是双务合同。上诉人支付其余73000元工程款的前提是被上诉人依约完成 人欠被上诉人工程款的证明。在庭审中被上诉人陈述市政工程维修处与其是合作关系。实际本案中因被上诉人没有依施工协议履行合同义务，而且因为被上诉人公司没有铺设路面沥青 ...
//www.110.com/panli/panli_20372.html -了解详情
主张的2 230 000元，且该金额没有经过另一责任主体唐xx确认。证3、《合作经营协议书》；证4、《德思勤项目湘府美园拆迁补偿协议 被告1 980 000元。本案经由本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未 ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html -了解详情
。委托代理人：张拴柱，男，义马市人。原告路占伟诉被告路发堂建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009 属实。证据17中协议书没有异议，对张一×证明，二建公司与千秋马岭天园预制板厂协议及董一×证明不认可，他们与原告有亲戚关系，因为被告从来没有委托原告代购楼板。 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
南京分公司（以下简称南京分公司）、被告XX有限公司（以下简称XX四局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩 .3617万元以及南京分公司已经支付工程款5.95万元，原告实际应得工程款65.51万元。协议签订后，原告于2007年3月23日向南京中院申请撤诉。南京中院于 ...
//www.110.com/panli/panli_5627968.html -了解详情
纪要不是清理大成公司出市场的。这时洛高公司知道信大公司施工的事实。施工协议签订后的工程施工都是信大公司组织的。对证据（3）的真实性无 公司工程款项28114079.15元本院认为，大成公司与洛高公司签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定，合法有效。大成公司签订上述合同后，将承揽的土建工程第LH-03 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务