的身份；2、工程款领条五张，以证明被告赵志书与被告王长春之间是建房工程分包合同关系，赵志书是承包人，王长春是分包人，赵志书与原告之间没有直接合同关系，被告 ，被告赵志书即组织人员施工，被告王长春系其工地上木工负责人，原告经被告王长春介绍在该工地上从事架工工作。因该建筑工程未取得规划及建设部门许可，多次 ...
//www.110.com/panli/panli_49128663.html -了解详情
泥工包括砌砖墙和倒混泥土建设工程发包给被告周幸福，口头约定，该工程价格按28元/平方米计算。被告周幸福承建后，雇请了原告何双柏等人为其施工。施工事宜和 28元/平方米价格发包给被告周幸福，被告李艳生与被告周幸福之间形成了承揽（分包）合同关系。被告周幸福在承揽过程中，雇请原告何双柏为其做工，被告周幸福与 ...
//www.110.com/panli/panli_46440811.html -了解详情
的腾飞劳务公司，却未向本院提供与腾飞劳务公司的分包合同。且该印章在该工程施工合同履行过程中，多次于工程会审、验收等证据材料上实际使用，故其辩称 ，判决如下：被告赵兰亭于判决生效后十日内支付原告李现木工人工资款36800元；被告河南科兴建设有限公司负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_22677925.html -了解详情
元专款专用，用于清算农民工工资。同时韩栓林负责自己管理的农民工工资包括钢筋工、木工、砼工、瓦工的全部工资的发放，与闫记林、栗长兴、李爱军 相同。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
元专款专用，用于清算农民工工资。同时韩栓林负责自己管理的农民工工资包括钢筋工、木工、砼工、瓦工的全部工资的发放，与闫记林、栗长兴、李爱军 相同。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html -了解详情
图中地圈梁（地抬梁）以上（含地梁）部分的所有工作（木工活除外）并包含辅材；施工现场的脚手架、垂直封闭和水平防护搭、拆。付款方法，乙方（ 承包和劳务分包三个序列。因此劳务作业的性质属于建设工程，劳务分包应该具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35889453.html -了解详情
群私房建设中分包木工安装制作工作，只包工，不包料。此房建设工程于2008年主体竣工，2009年5月全部竣工。工程竣工后，承包方尚欠原告劳务工资10万元， 价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未 ...
//www.110.com/panli/panli_26531339.html -了解详情
：阜泰公司和其下设的项目部不认识原告，没有与其签订过建设工程施工合同，即使是劳务分包，也不可能分包给无资质的个人。二被告与被告李勇之间无债权债务 量计算单（2009年11月3日）。证明被告黄厚祥、何松应当支付原告木工劳务报酬11745元，完工结算中强行用木板折价5000元抵扣了劳务费。3、濯水收费站 ...
//www.110.com/panli/panli_18067363.html -了解详情
第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则 与原告不存在承包关系，原告已向楚厦公司出具委托书委托张永建代领其木工班组全体人员的人工工资，原告亦没有证据证明该款楚厦公司没有全部支付给张永 ...
//www.110.com/panli/panli_215304.html -了解详情
审理终结。 原告诉称，2006年9月，原告与被告签订长沙市涝湖垸安置小区第五栋《木工劳务承包合同》。工程完工后，原告与被告沙港公司的项目部进行工程结算， 小区14栋、15栋、5栋项目部。沙港公司与建设方洪山旅游局签订建设施工合同。项目部四位合伙人签订合伙合同，由淳德元、陈某对外签订相关协议。现淳德元已 ...
//www.110.com/panli/panli_199042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务