其非法把财产据为己有的行为是对财产委托关系的破坏。被告与被害人之间是否具有委托关系是盗窃罪和美式贪污罪之间划界的重要标准。 (三)虚假陈述罪的立法创设 被告 :《中国刑法史纲》,北京大学出版社1998年版,页85。 [17]参见张旭、张影:中国古代侵占罪立法考,《现代法学》2005年第27卷,第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
其非法把财产据为己有的行为是对财产委托关系的破坏。被告与被害人之间是否具有委托关系是盗窃罪和美式贪污罪之间划界的重要标准。 (三)虚假陈述罪的立法创设 被告 :《中国刑法史纲》,北京大学出版社1998年版,页85。 [17]参见张旭、张影:中国古代侵占罪立法考,《现代法学》2005年第27卷,第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
:我在一个段落中描写了一个法律值得注意的行为,但我不想发表我的看法,我不肯定我所描述的行为是好的还是不好的;我的描写只是说明,这些行为不是无足轻重 即使某种行为不具备这种要素,也不妨害侵占罪的成立。换言之,在通常情况下,肯定行为对象属于遗忘物是为了排除行为成立更重的盗窃罪。因此,当行为人误将他人占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
财物,该规定除适用于盗窃罪外,同时适用于诈骗罪、背任罪、恐吓罪与侵占罪。于是,问题暴露出来了:日本刑法第245条是注意规定还是法律拟制?如果理解为 打砸抢中的毁坏财物的行为的法益侵害性质与抢劫罪相当,而且,以抢劫罪论处对聚众打砸抢行为更有威慑作用。 五、既是注意规定又是法律拟制 理论上讲,某规定要么是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
、恐吓罪(日本《刑法》第249条)的界限在于,究竟是违反占有者的意思而转移了占有,还是基于占有者的意思而交付了占有;与侵占罪(日本《刑法》第252条以下) 这两种法益侵害,而肯定成立盗窃罪。这里考虑的是,行为人的行为是对所有权的间接(再次)侵犯。对此观点,批评意见提出,这样会使得本罪与(以对原来的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -
了解详情
的关系;(3)酒驾者对于结果的发生是出于故意还是过失,对于醉酒驾驶行为是应以交通肇事罪定罪,还是可以以危险方法危害公共安全罪论处。 酒驾者是否也有权主张 。又如,刑法第270条第1款本来规定的是国外刑法中的委托物侵占罪,第2款规定的是脱离占有物侵占罪,两者的对象属性明显不同,可最高院因为不了解侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
而不能期待不藏匿、隐避,藏匿、隐避自己是防御权的体现,但本犯帮助共犯人藏匿的行为,不能认为还是缺乏期待可能性,不得不认为已经超出刑事诉讼法所容许的防御 ,满十六周岁后继续持有的,由于盗窃罪与侵占罪均属于状态犯,盗窃、侵占行为在满十六周之前已经完成,以后只是不法状态的持续,单纯消极持有该财物的,由于无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133658.html -
了解详情
前行行为的性质。因而对于张某事后占有的5000元钱的行为,应当重新考虑定性。例如可以定为侵占罪,等等。(2)前行行为构成盗窃罪。例如某人以盗窃财物的 单位使用。案发后,经有关部门折算,该车价值35000元。笔者认为,对于本案,被告人邓某的犯罪动机,是出于取得本单位领导信任。但是其犯罪目的则仍然是取得对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7335.html -
了解详情
,虽然仁者见仁,智者见智,但不可否认,具体行为是被评价为盗窃罪,还是诈骗罪,即便被害人不关注,被告人也不可能不在乎。再者,准确阐释各罪的构成要件,清晰界分此罪与彼 张某,谎称其自助寄存柜打不开,要求张某将钟某存包的柜门打开。黄某准确说出柜内存放物品的种类及特征,张某打开自助寄存柜进行物品核对,发现与黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
占有。如果受托者打开封缄物从中取走财物的,是构成盗窃罪还是侵占罪。司法实践中,司机窃取加封的集装箱内货物的行为就是典型示例。关于封缄物的占有 出错取款17万余元逃逸》,广州日报2008年1月22日。 【参考文献】 {1}张明楷.外国刑法纲要[M].北京:清华大学出版社,2007。 {2}顾军.侵财犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-232446.html -
了解详情