原告郑州市帅龙红枣食品有限公司,住所地河南省郑州市中牟县芦医庙工业区。 法定代表人李书团，总经理。 委托代理人刘冬云，北京市双利律师事务所律师。 委托代理人郭 的营业执照复印件、新郑奥星公司在评审程序中提交的证据13－证据18及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 我国商标法第三十一条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_113331.html -了解详情
资料、《新视野百科图鉴-鸟》、《世界鸟类》两书相关页，王健潮证人证言，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 奇异有限公司虽是请求撤销 兰产品有限公司于本判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html -了解详情
资料、《新视野百科图鉴-鸟》、《世界鸟类》两书相关页，王健潮证人证言，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 奇异有限公司虽是请求撤销 产品有限公司可于本判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html -了解详情
当事人并无争议，且有第11350号、第11351号和第11352号案民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 三、关于“伟哥”是否为辉瑞公司在中国 第三组证据为剪报的复印件，根据中国民事诉讼法第六十八条第一款的规定，书证应当提交原件，原告未提供原件，也未提交其他证据证明这些剪报的真实性，在 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -了解详情
当事人并无争议，且有第11350号、第11351号和第11354号案民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 三、关于“伟哥”是否为辉瑞公司在中国 第三组证据为剪报的复印件，根据中国民事诉讼法第六十八条第一款的规定，书证应当提交原件，原告未提供原件，也未提交其他证据证明这些剪报的真实性，在 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -了解详情
做出〔2004〕第5352号裁定的程序存在问题。被告没有理会原告在商标争议答辩书中关于三个月内提供江西省高级人民法院二审判决书的声明，应健民药业公司的 〔2004〕第5352号裁定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标评审规则》第七十六条规定，当事人向商标评审委员会提供书证的，应当提供原件， ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -了解详情
复审委员会提出复审请求。 杨财铸于2005年10月8日向专利复审委员会提交了意见陈述书和说明书1－9页、权利要求1－2项和说明书摘要的替换页。其中 。” 上述事实，有第8865号决定、本申请原始申请文件及当事人陈述等证据为证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本申请是否符合专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_112278.html -了解详情
开发协议》、91231771.X号实用新型专利申请说明书、无效宣告请求书及补充意见、口审记录，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于恒远盛世公司 专利复审委员会存在误使其错误地删除了所要明示的“公知技术”内容，此陈述属于恒远盛世公司的一面之词，仍需其举证证明，作为具备民事行为能力的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_112136.html -了解详情
》、《细胞生物学杂志》、《中国进口药品品种目录》（1997-1998年卷）、“www.lillychina.com/rd/rd_med.html”网页等相关文章，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 被告礼来苏州公司为证明其分装、销售“优泌乐”产品行为属于合法有效行为，向本院提交了江苏省食品药品监督 ...
//www.110.com/panli/panli_111813.html -了解详情
.net”的网站相关内容进行了保全。该网站网页下方均标注有“版权所有 北京金迪书雅文化发展中心﹡思达特英语培训管理中心”字样，并包括相关联系方式。其中 通知书、报刊相关报道、福尼斯英语的版权声明、相关英语书籍等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国专利法的有关规定，李如云所享有的涉案“ ...
//www.110.com/panli/panli_111768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务