我国医疗事故鉴定制度 -全站搜索

对民事审判鉴定问题的讨论

民事诉讼程序产生特殊影响。因而，在审判实践中对类行政鉴定的特殊性应予重视。（1）处理医疗事故鉴定应当注意：①法院可根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗制度在实现其设计功能的同时，不可避免带来某些弊端，并且存在新旧制度的磨合问题。对外委托鉴定制度同样如此，其在实际运行过程中存在许多问题，较为突出的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-178076.html -了解详情

民事证据保全制度研究

管辖活动；对于实施强制拆迁房屋涉及如合同遗嘱、招投标等领域。可见，根据我国公证制度以及有关事务中公证实施的现实，应当把公证机关规定为证据保全的主体之一可能会耗费大量时间和精力，增加诉讼成本，所以，建议医疗纠纷的诉前证据保全，由负责医疗事故鉴定工作的医学会采取[32]依此类推，在其它需要保全的证据具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-177007.html -了解详情

严格责任倾向——对当前医疗纠纷诉讼审判的思考

患者是特异体质致药物过敏死亡。患者家属提起诉讼。诉讼中经医疗事故鉴定委员会鉴定此事件不属于医疗事故，医方在治疗和抢救过程不存在过错。一审法院审理后认为我国尚缺乏成熟有效的医师执业风险保险，医疗事故保险刚刚起步，制度尚未健全完善。我国《民法通则》对一般侵权赔偿范围原则上没有设立最高限制，适用于完全赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-157260.html -了解详情

关于医疗损害赔偿问题的探讨

不受鉴定的局限。一些法官也谈到：如果当事人都不主张医疗事故鉴定，没有医疗事故的鉴定结论，法院对案件无法认定责任和事实的情况下，人民法院可依据《医疗事故于其他民事责任的举证显得较为复杂。我国的民事诉讼法规定的举证方式为谁主张，谁举证的原则制度。根据这一举证原则，医疗事故纠纷中，患者作为请求损害赔偿主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-149276.html -了解详情

从我国人身权保护领域看侵权法的功能

在医疗事故领域不断完善以更好地实现其补偿功能。根据我国现行的法律规定，对医疗事故给予一次性的补偿，而补偿数额标准是根据各地地方人民政府制定的实施细则所规定并限定了的最高补偿额，补偿的前提是必须构成医疗事故鉴定委员会认定的医疗事故，对医疗行为差错导致的人身损害和伤残，院方可以非医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-61951.html -了解详情

司法鉴定基本理论之再检讨

式迈进的思路格格不入，在实践中引发了诸如暗箱操作、重复鉴定等等许多的问题。它是当下我国鉴定制度倍受指责，成为众矢之的的根源所在，应该在司法改革中加以得十分清楚。[13]但是，在我国法律中却有规定因工伤提起的赔偿诉讼要求有伤害鉴定和工伤事故鉴定为前提条件，以及医疗事故纠纷必须有医疗事故鉴定委员会的鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-248967.html -了解详情

医疗纠纷概论――概念分类、责任认定和赔偿标准

鉴定暂行办法》，目前我国医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定，首次鉴定工作由设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）级地方医学会业务。《决定》也明确了鉴定人依法回避和出庭作证制度。国务院司法行政部门（司法部）主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。省级人民政府司法行政部门（司法厅或直辖市 ...

//www.110.com/ziliao/article-157203.html -了解详情

医疗损害赔偿案件的几个问题探讨

法和普通法的关系。同时新颁布《条例》对如何进入审判程序方面并没有规定医疗事故鉴定是人民法院受理此类案件的前提，且这牵涉到当事人的诉权，是法定的权利，，医疗方有能力赔偿，又给予了死者家属一定的精神抚慰，比较适合我国国情。还有一种是医疗事故只是造成一般损害，如受害人遭受持续疼痛和折磨，该疼痛和折磨事实上 ...

//www.110.com/ziliao/article-151250.html -了解详情

卢凤华等诉漳平医院医疗赔偿案

所作的诊断结论足以证实被告漳平市医院的诊断结论是错误的。因此，漳平市医疗事故鉴定委员会作出的鉴定结论是显失公正。卢钢的病故属被告误诊和手术不当所致。现的告知义务及患者享有的知情同意权，我国《民法通则》、《消费者权益保护法》、《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《医疗事故处理办法》（现已由《医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-44286.html -了解详情

卢凤华等诉漳平医院医疗赔偿案

所作的诊断结论足以证实被告漳平市医院的诊断结论是错误的。因此，漳平市医疗事故鉴定委员会作出的鉴定结论是显失公正。卢钢的病故属被告误诊和手术不当所致。现的告知义务及患者享有的知情同意权，我国《民法通则》、《消费者权益保护法》、《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《医疗事故处理办法》（现已由《医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-40427.html -了解详情