归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。”2、终审判决认定：“上诉人与被上诉人签订的委托资金合同，合法有效，双方应当恪守。原审法院 。从合同谈判阶段看，并非原告已有贷款对象，委托被告代理发放贷款，（因为我国法律禁止企业之间相互拆借贷）而是被告已选定借款人后，到原告单位组织存款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情
归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。”2、终审判决认定：“上诉人与被上诉人签订的委托资金合同，合法有效，双方应当恪守。原审法院 。从合同谈判阶段看，并非原告已有贷款对象，委托被告代理发放贷款，（因为我国法律禁止企业之间相互拆借贷）而是被告已选定借款人后，到原告单位组织存款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情
归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。”2、终审判决认定：“上诉人与被上诉人签订的委托资金合同，合法有效，双方应当恪守。原审法院 。从合同谈判阶段看，并非原告已有贷款对象，委托被告代理发放贷款，（因为我国法律禁止企业之间相互拆借贷）而是被告已选定借款人后，到原告单位组织存款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -了解详情
质押方式。虽然《物权法》对应收账款质押做出了相关规定，但是由于我国的信用体系还不够健全、企业的会计制度和会计核算体系还不够规范，加之应收账款追收的手段和 明显的优势：第一，在审理程序上一裁终局，相对于民事诉讼的两审终审会节省时间成本；第二，仲裁员的任职条件、业务水准和职业道德操守相对于法官来讲都相对较 ...
//www.110.com/ziliao/article-133585.html -了解详情
期。 [32]参见注[25]。 [33]参见注[31]。 [34]参见白绿铉：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第13-27页。 [35]日本国际协力机构 辑，第254页。 [42]参见江阶虎：《两审终审制：无法终审的现实对我国民事诉讼审级制度的反思与重构》，载《中国律师》1999年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -了解详情
的诉讼体制，并没有真正承认所谓处分原则和辩论原则，我国传统的民事诉讼法学理论虽然也认为处分原则和辩论原则是我国民事诉讼的基本原则，但与大陆法系国家的处分 重新予以确认，也可以对上诉的原审法院在法律适用方面的问题进行审理并纠正原审法院在法律适用上的错误。尽管如此，我国两审终审的制度安排决定了要求更高程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-256783.html -了解详情
人民法院会有意无意的偏向于政府一方。但司法确认中当事人提起的是民事诉讼，没有行政权力的介入，有利于人民法院判决的公正[18]。 第六、司法解释第9条规定，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，即实行一审终审。这是违反我国《民事诉讼法》的两审终审制度。《民事诉讼法》第10条明确规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-218642.html -了解详情
，人民法院会有意无意的偏向于政府一方。但司法确认中当事人提起的是民事诉讼，没有行政权力的介入，有利于人民法院判决的公正。 第六、司法解释第9条规定，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，即实行一审终审。这是违反我国《民事诉讼法》的两审终审制度。《民事诉讼法》第10条明确规定，审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177309.html -了解详情
，人民法院会有意无意的偏向于政府一方。但司法确认中当事人提起的是民事诉讼，没有行政权力的介入，有利于人民法院判决的公正。 第六、司法解释第9条规定，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，即实行一审终审。这是违反我国《民事诉讼法》的两审终审制度。《民事诉讼法》第10条明确规定，审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-176939.html -了解详情
适用方面的问题进行审理，根据法律纠正原审法院在法律适用上的错误。两审终审的这种制度安排决定了要求更高程度地实现法律适用的统一性，其作用必定是十分有限的。 。 证人与证言： 保障出庭与防止作假 在民事诉讼中正确认定事实是公正裁判的前提。当前，我国民事诉讼的一个大问题就是证人的问题，这当中又包含了两个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-270515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务