上诉人(原审被告)沈某。委托代理人黄甲。被上诉人(原审原告)上海天禧仕房地产经纪事务所。法定代表人尉某,店长。委托代理人王某某,公司员工。原审被告徐某某。 才成功办理系争房屋的产权过户手续。上海天禧仕房地产经纪事务所作为居间方,理应提供详细、真实的房产信息,但其并未提供,造成合同无法履行,责任在于上海 ...
//www.110.com/panli/panli_6123765.html -
了解详情
2月16日,原告赵立选(乙方)与被告正信公司(甲方)签订了一份房产交易协议书,双方约定:“l、甲方将位于甘棠路和睦家园西单元六楼 违背了的“不诉不理”原则。首先,本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6umws95Wk56g%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html -
了解详情
杨超、正信公司各负担480元。宣判后,杨超、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决,杨超上诉称:一、一审判决擅自降低违约金比例, 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6uonf05Uj68%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2214937.html -
了解详情
朱帅、正信公司各负担520元。宣判后,朱帅、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决。朱帅上诉称:一、一审判决擅自降低违约金比例, 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6uqnh01do68%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2211199.html -
了解详情
国、正信公司各负担415元。宣判后,韩俊国、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决,向本院提起上诉。韩俊国上诉称:一、一审 违背了的“不诉不理”原则。 首先、本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6ubgx857c5?%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2209847.html -
了解详情
焦斌、正信公司各负担380元。宣判后,焦斌、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决,焦斌上诉称:一、一审判决擅自降低违约金比例, 了的“不诉不理”原则。首先、本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6uorj59d87)%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -
了解详情
、正信公司各负担400元。宣判后,樊转社、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决。樊转社上诉称:一、一审判决擅自降低违约金比例 了的“不诉不理”原则。 首先、本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6usnw331l531%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -
了解详情
樊伟、正信公司各负担325元。宣判后,樊伟、三门峡市正信置业经纪有限公司均不服一审判决。樊伟上诉称:一、一审判决擅自降低违约金比例, 了的“不诉不理”原则。首先,本案当事人双方交易协议约定:总房e3b6uvwa13vw27b%转为房产定金;合同签订定后双方需共同遵守,甲方(即被上诉人)如违约则双倍返还 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -
了解详情
,本院予以采信,可以作为本院定案的依据。经审理查明:2007年7月27日驻马店市房产管理局为第三人胡兴堂颁发了驻第076107号房屋所有权证书。2008年10 驻马店市世纪联华房地产经纪有限公司卖给邵玉玲,并与邵玉玲签订了房地产买卖契约,缴纳了相关费用,于2009年8月14日向驻马店市房产管理部门申请 ...
//www.110.com/panli/panli_15174649.html -
了解详情
市场监管力度,规范房地产市场秩序,我局会同有关部门陆续建立了商品住房“一 房一价”、预售资金监管等制度,通过房产诚信档案、举报投诉、媒体报道以及日常巡查等多种渠道及时了解掌握房地产开发企业、经纪机构的经营行为,并对违法 违规行为及时进行查处和曝光。近期,我局 ...
//www.110.com/fagui/law_373021.html -
了解详情