为无效,该上诉理由本院予以支持。亚龙公司与东方公司(湘海公司)之间形成的房地产开发合同纠纷,属另一独立的法律关系,应另案解决,本院在此不予审理。 万元。二审案件受理费8万元,亦由上述两公司各负担4万元。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员于松波 代理审判员王宪森 一九九九年十月十四日 书记员王涛 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html -
了解详情
房地产经营公司(以下简称天成公司)为与上海市普陀区房地产开发经营公司(以下简称普陀公司)房屋联建开发合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第14号民事判决,向 ),约定:双方共同合作,联合开发已规划、审批的甘泉一村前块危旧房基地上的四幢高层及附属裙房等建设项目建设。四幢高层及附属裙 ...
//www.110.com/panli/panli_48347.html -
了解详情
燕南房地产开发公司,住所地海口市滨海大道花园新村3栋503室。法定代表人赵德骏,总经理。委托代理人甘小翔,海南信达律师事务所律师。委托代理人丁 开发公司(以下简称燕南公司)与海南华达工程建设开发联合有限公司(以下简称华达公司)联合开发合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48237.html -
了解详情
农业银行济南高新技术产业开发区支行(以下简称开发区支行)诉被告山东省农经房地产综合开发总公司(以下简称房地产公司)抵押借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了 万元,借款期限均为六个月。同时双方又签订该批贷款的抵押合同。合同到期后被告未能按期还款。请求判令被告立即偿付借款本息,如不能 ...
//www.110.com/panli/panli_42580.html -
了解详情
月7日,明佳公司以莘松公司的名义与张凝签订《内销商品房预售合同》,约定:该套房屋建筑面积为107.59平方米,总房价款为398000元, 负担3547元,上海明佳房地产经营开发有限公司、上海莘松房地产公司各负担5320.50元。本判决系终审判决。 审判长陈亚娟 审判员朱红 代理审判员郑卫青 一九九九年 ...
//www.110.com/panli/panli_38547.html -
了解详情
代理。委托代理人雷志鑫,云南省宾川县水泥厂文员,特别授权代理。被告昆明市盘龙区房地产经营开发公司。住所:昆明市白塔路33号。法定代表人张彦生,经理。委托 。法定代表人张彦生,经理。委托代理人张龙,该公司职员,特别授权代理。案由:借款合同纠纷。原告起诉称:2003年12月18日,原、被告三方签订了《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_26785.html -
了解详情
代理。委托代理人雷志鑫,云南省宾川县水泥厂文员,特别授权代理。被告昆明市盘龙区房地产经营开发公司。住所:昆明市白塔路33号。法定代表人张彦生,经理。委托 。法定代表人张彦生,经理。委托代理人张龙,该公司职员,特别授权代理。案由:借款合同纠纷。原告起诉称:2003年12月18日,原、被告三方签订了《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_26784.html -
了解详情
中级人民法院(2007)三民初字第14号民事判决书确认了被告黄河路支行应按原告房地产公司当年(1999年)获得副楼后可取得的相应利润予以赔偿,并依据 被告双方签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,经生效判决认定为有效合同。三门峡市中级人民法院(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_25865873.html -
了解详情
等手续,但在法院指定的期限内未能提交证据证明。原审法院认为:**公司将其开发的天宇.星汇苑所有建筑物委托张**销售,属《中华人民共和国合同法》第三百 效力。且现行法律、行政法规并没有禁止个人从事房地产委托代理销售,故**公司上述观点不予采信。**公司应按合同约定及时、足额向张**支付房产销售报酬,但从 ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html -
了解详情
代理服务公司。委托代理人董立帅,该公司法律顾问。被告徐州大华房屋开发有限公司。委托代理人曹大军。本院在审理原告徐州市海洋房地产代理服务公司诉被告徐州大华房屋开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,原告徐州市海洋房地产代理服务公司以双方已庭外达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_288616.html -
了解详情