公司副经理，住重庆市渝北区龙溪镇柳荫街7号。上诉人重庆海丰房地产开发有限公司因委托代理合同一案，不服重庆市渝北区人民法院(2005)渝北法民初字第4号民事判决 月16日，被告骄阳公司向原告发出关于解除委托代理合同的通知，认为原告海丰公司违反了约定：未将车库交给被告销售，未经过被告同意擅自涨价，未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_16242.html -了解详情
，6--15层为单身公寓、办公楼；21：甲乙双方同意，甲方委托乙方独家代理销售本项目中全部房屋，可售建筑面积为11262.63平方米，其中住宅（ 的强制性和禁止性规定，原告**公司运用房地产专业知识对信息进行整理并通过工作为被告**公司提供有偿服务促成购房，该《销售委托销售合同》是原、被告真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_48572636.html -了解详情
查明：2010年3月5日，被告与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《房产销售预约协议》，代理销售“北艺橄榄苑”E、F栋房屋，因缺少资金 是借款关系。从双方签订合同的形式以及内容来看，双方当事人的法律关系应确定为合作关系。关于第二个焦点，即欠条中的25万元是何种性质，是否合法有效的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html -了解详情
面积11239．8平方米，二期二幢建筑面积6500平方米商品房委托桂庭代理公司代理销售，被告负责预售商品房合同文书的审查，盖章及管理等。2008年12月9 如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3456元，由上诉人北海建坤房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长董 新 永审 判 员魏 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -了解详情
的问题，因某公司的过错与某信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚 公司利益的潜在恶意、具体而言：其一，上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供某公司董事会同意抵押贷款的批准文件， ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
了开发建设，也只能由项目人即被告力达开发公司对外承担责任。 此外，因房地产开发企业与代理销售人产生矛盾，致使买受人不能如期取得商品房的情形也占不少比例。 商品房委托代理协议》，约定被告将其开发建设的住宅楼委托第三人独家全权代理销售，期限自签订合同之日起至售完为止。2003年1月8日，第三人在代理销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-274975.html -了解详情
开发建设，也只能由项目人即被告力达开发公司对外承担责任。 此外，因房地产开发企业与代理销售人产生矛盾，致使买受人不能如期取得商品房的情形也占不少比例。 商品房委托代理协议》，约定被告将其开发建设的住宅楼委托第三人独家全权代理销售，期限自签订合同之日起至售完为止。2003年1 月8 日，第三人在代理销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-253845.html -了解详情
了开发建设，也只能由项目人即被告力达开发公司对外承担责任。 此外，因房地产开发企业与代理销售人产生矛盾，致使买受人不能如期取得商品房的情形也占不少比例。 商品房委托代理协议》，约定被告将其开发建设的住宅楼委托第三人独家全权代理销售，期限自签订合同之日起至售完为止。2003年1月8日，第三人在代理销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-184818.html -了解详情
（一审被告、二审上诉人）：新乡市晖苑房地产置业有限公司。住所地新乡市和平路235号。法定代表人：赵玉臣，该公司经理。委托代理人：谭礌，北京市君泰律师事务所律师。 ，一、判决将晖苑公司与张性田签订的《购房合同》认定为正式的商品房买卖合同且合同有效，系认定合同性质错误，适用法律不当。晖苑公司与张性田签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html -了解详情
２００２年６月１０日（２００１）海中法执字第１０４号执行案中海口中院委托海南升平房地产估价有限公司对Ｂ１栋第４至１２层现损失部分进行评估，海南升平房地产估价 理由成立，本院予以支持。 因农垦公司已在东远公司、金德信公司的《商品房销售合同》上签字盖章予以确认，故原判认定农垦公司不再对Ｂ１幢房屋拥有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务