和使用权,拒不退房。双方为此争执不休,何某遂一纸诉状递到法院,要求判令郑某退房,确认徐某应该享有房屋所有权。 [分歧] 本案的焦点是未经所有权变更登记的 继续履行;如果协议不能履行,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定合同效力的有无。本案如果认定何某和郑某之间的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-502027.html -
了解详情
,1969年2月16日生。原告赵桂兰与被告张明红、胡忠所有权确认纠纷一案,本院于2011年6月15日立案受理后,依法组成合议庭公开 向本院提交了下列证据:1、房产证原件及复印件一份。载明:“房屋所有权人赵桂兰410602194110201525房屋坐落:山城区红旗街市文化局劳动服务公司1号楼东单元1层 ...
//www.110.com/panli/panli_44254615.html -
了解详情
上诉人(原审被告)李XX。被上诉人(原审原告)董XX。上诉人李XX因所有权确认纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第XXX号民事判决,向本院 XX的共同财产,另外李XX于2006年8月3日向董XX出具了自愿放弃该房屋所有权的证明,二审法院认定此证明有效并驳回了李XX要求此房归其所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_44114924.html -
了解详情
由被告出资,所有权证书也是被告的名字,故该房屋所有权人应为被告。原告所述一、二审判并不能确认房屋权属,且本案被告已申请再审。被告举证材料有:补办的房屋 马瑞珍持有。被告吴雪亭于2010年6月25日通过挂失补办的途经又领取该房屋产权证一份。上述事实有原、被告陈述、举证材料、开庭笔录为依据,事实清楚,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_35988326.html -
了解详情
高明。委托代理人赖久书。委托代理人范骅。上诉人陈秋明因与被上诉人陈高明所有权确认纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2010)兴民一初字第1335号 现170房宅拆基地为原170房宅基地的主张不予支持存在错误。根据原170号房房屋所有权附图,原170号房分为合法搭盖部分即有产权证部分和非法搭盖部分即无 ...
//www.110.com/panli/panli_34848741.html -
了解详情
查明,株洲市芦淞区沿江(南)路18号房屋现已由株洲市芦淞区月形山棚户区改造指挥部组织拆迁完毕。本院认为,本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:株洲市 ,判决如下:位于株洲市芦淞区沿江(南)路18号建筑面积为105.5?3的房屋属于原告马金春所有。本案案件受理费8662元,财产保全费3020元,鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_28692177.html -
了解详情
房屋的异议理由成立。原告不服向本院提起诉讼,要求确认查封的房屋所有权属于被告所有。庭审中第三人提供房屋买卖协议,但无原件,且购房时间2006年6 的面积分别为208.6平方米、123.2平方米、259平方米、265.3平方米的四座房屋产权归被告王某所有。案件受理费3300元由被告负担1700元,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-382493.html -
了解详情
,拒不退房。双方为此争执不休,何某遂一纸诉状递到法院,要求判令郑某退房,确认徐某应该享有房屋所有权。 【分歧】本案的焦点是未经所有权变更登记的 ,应当继续履行;如果协议不能履行,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。”这说明财产所有权的转移与否,并不决定合同效力的有无。本案如果认定何某和郑某之间的合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-361802.html -
了解详情
,拒不退房。双方为此争执不休,何某遂一纸诉状递到法院,要求判令郑某退房,确认徐某应该享有房屋所有权。 【分歧】本案的焦点是未经所有权变更登记的 ,应当继续履行;如果协议不能履行,给对方造成损失的,应当负赔偿责任。这说明财产所有权的转移与否,并不决定合同效力的有无。本案如果认定何某和郑某之间的合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-344157.html -
了解详情
根据原告的陈述被告的辩称,本庭归纳本案争议的焦点:1、遗嘱是否有效。2、确认产权相关的问题(遗嘱是否有效)。 法庭组织质证,第一被告对原告对原告出示证据的 刘某的自书遗嘱不足以证明放弃自己的房屋所有权,理据不足,不予采信。其所称的要求确认对涉案房屋的居住权及福利所有权,要求原告补偿其分配住房中因户口为 ...
//www.110.com/ziliao/article-247949.html -
了解详情