抵押给红桥建行的时间是2000年2月,因此,红桥开发公司应为抵押借款合同中的合法抵押人,而红桥建行更是合法的抵押权。虽然,红桥建行的抵押权成立时间 ,抵押是迫不得已,我们是为红桥工行代建的工程,没有通知红桥工行,将房屋抵押给红桥建行,办理了五证。 被上诉人天津市房地产开发总公司在庭审中辩称,进行担保不 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -
了解详情
和原则,在平等协商基础上签订抵押借款合同。第二章农村住房产权登记和抵押登记第五条依照本办法设定抵押的房屋,必须经房屋权属登记,取得由房地产登记机关 借款方提出申请,并向农村合作金融机构提供以下需要审查的资料:(一)借款人及抵押人的有关个体工商户、自然人资格证明;(二)抵押物清单、抵押物使用状况及符合 ...
//www.110.com/fagui/law_331792.html -
了解详情
和原则,在平等协商基础上签订抵押借款合同。第二章农村住房产权登记和抵押登记第五条依照本办法设定抵押的房屋,必须经房屋权属登记,取得由房地产登记机关 借款方提出申请,并向农村合作金融机构提供以下需要审查的资料:(一)借款人及抵押人的有关个体工商户、自然人资格证明;(二)抵押物清单、抵押物使用状况及符合 ...
//www.110.com/fagui/law_296275.html -
了解详情
协议公证书予以撤销。该判决已经生效,确认了如下事实:抵押担保借款合同中未有抵押人方柏年签字;株房他字00923号房屋他项权证中所记载的权利价值“肆拾万元 规定,判决如下:一、确认1994年3月12日被告与第三人订立的抵押借款合同中有关抵押的条款无效;二、被告中国农业银行株洲市分行于本判决生效后五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html -
了解详情
还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错,应当由借款人偿还剩余借款、富民公司承担连带责任,要求维持原审判决。原审被告富民公司表示愿意承担原审判决 ,否定自己借款人地位的辩解意见不能成立。无锡招行对借款合同中约定的房屋,是否主张办理抵押登记手续,系处分自己权利的行为,并不能成为韦陀减轻或 ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -
了解详情
宇和吴之豪同意以自有的房屋作借款抵押;3、2006年9月30日宾阳县城南农村信用合作社与被告宋建宇和吴之豪签订的《抵押借款合同》。证明双方在借款和 自己的义务,债权人依法有权从处分抵押物所得价款中优先受偿,所以,对原告要求从处理借款抵押物所得价款中优先受偿的诉讼请求,本院也予以支持。对被告吕庆仙、吴世 ...
//www.110.com/panli/panli_299630.html -
了解详情
银行三元支行在一审中起诉称:2004年,民生银行三元支行与赵岚签订个人住房抵押借款合同,约定民生银行三元支行向赵岚发放个人住房贷款17万元,贷款期限180个月, 了合同义务,由于赵岚未依约偿还贷款,亦未办理房屋抵押登记,民生银行三元支行有权要求赵岚提前偿还贷款,并要求中北公司承担连带保证责任。民生银行 ...
//www.110.com/panli/panli_278575.html -
了解详情
人为朱永梅的借款借据一份;8、借款人为朱永梅、抵押人为魏国立的个人抵押借款合同一份;9、房屋他项权证一份(周房他字第00006106号);10、承诺书 项权证号:周房他字第00006106号)在本判决第一项和第二项所确定的两笔借款本金10万元及利息总额范围内享有优先受偿权。如被告魏国立、被告朱永梅未按 ...
//www.110.com/panli/panli_249430.html -
了解详情
月的本息,此后一直未履约还贷,截至2007年10月15日,累计拖欠原告借款本金200 782.29元、利息17 175.49元。此款原告经催收未果,于2008 债务利息。 三、被告唐学军按抵押借款合同的约定,以抵押物坐落在延庆县妫水北街33号821室房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千二百 ...
//www.110.com/panli/panli_107367.html -
了解详情
,以及其它足以影响被告偿债能力的,银行可以采取相应措施,但是原告对保证人违反保证合同丧失承担连带保证责任能力事件未采取任何措施,所以原告无权就扩大损失要求赔偿, 的相应利息。 三、被告潘磊按抵押借款合同的约定,以坐落在延庆县妫水北街33号1135室房屋对上述款项承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html -
了解详情