承认和执行外国仲裁裁决文献 -全站搜索

法行为学：言之有物吗？

。然而在这里，大家的学术兴趣转向BrainerdCurrie的法律冲突论，大大超过了对陪审团和仲裁项目的兴趣。其他著名法学院在课余甚至提供不了大的研究项目；至多作用，并且，只是间接影响交易。例如，大公司除了有自己的、甚至可能执行私人外国政策的情报机构外，还有自己的警力，所谓的“第二大刑事司法制度”（ ...

//www.110.com/ziliao/article-2906.html -了解详情

我国企业如何应对反倾销诉讼

起诉，对被控倾销的产品进行立案调查的过程，调查程序包括申诉、立案、调查、裁决和司法审查等阶段。第一个阶段是反倾销申诉。反倾销申诉是反倾销立案的依据专家组进行协商、调解或仲裁解决。如一成员方对专家组决定不服，还可向该机构的上诉机构提出上诉。同时，世贸组织争端解决机制还设立了监督执行机制，并允许实施交叉 ...

//www.110.com/ziliao/article-274360.html -了解详情

我国企业如何应对反倾销诉讼

起诉，对被控倾销的产品进行立案调查的过程，调查程序包括申诉、立案、调查、裁决和司法审查等阶段。第一个阶段是反倾销申诉。反倾销申诉是反倾销立案的依据专家组进行协商、调解或仲裁解决。如一成员方对专家组决定不服，还可向该机构的上诉机构提出上诉。同时，世贸组织争端解决机制还设立了监督执行机制，并允许实施交叉 ...

//www.110.com/ziliao/article-270309.html -了解详情

我国企业如何应对反倾销诉讼

起诉，对被控倾销的产品进行立案调查的过程，调查程序包括申诉、立案、调查、裁决和司法审查等阶段。第一个阶段是反倾销申诉。反倾销申诉是反倾销立案的依据专家组进行协商、调解或仲裁解决。如一成员方对专家组决定不服，还可向该机构的上诉机构提出上诉。同时，世贸组织争端解决机制还设立了监督执行机制，并允许实施交叉 ...

//www.110.com/ziliao/article-14415.html -了解详情

流变的司法及其底蕴——晚近西方司法制度变革的理性反思与实践镜鉴

比较清晰的概括，尽管这是力所不及的。但是在纵览有关文献之中，不能不遗憾的承认在司法民主的内涵和外延上还是值得追寻的。新近有知名学者指涉司法鄂湘主编：《司法改革评论》，人民法院出版社2005年。 [8]参见王以真：《外国刑事诉讼法学》，北京大学出版社1994年，第192-199页。 [9]参见韩红兴： ...

//www.110.com/ziliao/article-297609.html -了解详情

"入世"与我国立法的有关问题

规则和受到制裁。（见《中国“入世”的研究报告：进入WTO的中国产业》，社会科学文献出版社2000版，序，第1页。）而原关贸总协定是临时适用的政府间协定、造成损害，不能自己决定报复措施，被诉方享有受该机制保护的权利，在执行裁决和建议的合理期限内以及中止减让的范围没有确定之前，申诉方不得采取报复措施。? ...

//www.110.com/ziliao/article-17725.html -了解详情

著作权集体管理组织的反垄断控制

严厉禁止的行为。[100] 现在，大多数著作权集体管理组织都承认所谓的国民待遇原则，依据合作协议在本国维护外国著作权人的利益[101]。（三）强迫接受一揽子许可但是属于独立的机构，不受任何政府机构的直接约束。仲裁机构负责对用户和集体管理组织之间的许可合同纠纷进行仲裁。未经仲裁，不得直接起诉到法院。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229955.html -了解详情

转型国家转向何处

“立法滞后”导致“于事无补”的状况。法院处理争端的时候仅仅存在三个主体：双方当事人、仲裁者。三方对问题的认知诉诸的主要是知性判断：“到底发生了什么”。三方宣布独立。这个裁决迅速遏制了魁北克地方政府闹独立的嚣张气焰，维护了国家统一。[48]孟庆法、冯义高：《美国专利及商标保护》，专利文献出版社1992 ...

//www.110.com/ziliao/article-16212.html -了解详情

美国反倾销调查与诉讼探析

，并由海关执行。 6.司法审查司法审查是指在反倾销诉讼中，当事人对进口方当局的终裁以及行政复审决定的行政行为不服，可要求独立的司法、仲裁。其目的是专利上诉法院。提起司法审查的单位和人员包括外国厂商、政府、国内进口商和贸易商，工商贸易团体和协会等。出口企业如对反倾销案的裁决不服，可以先起诉至美国国际 ...

//www.110.com/ziliao/article-274361.html -了解详情

违宪与违宪审查及其相关问题研究

第61条规定，各项组织法在颁布以前，议会两院的内部规章在执行以前，要提交宪法委员会进行审查，由宪法委员会裁决其是否符合宪法。这表明这些宪法性法律有比一般法律更曾在演说中阐述了这样的观点：如果立法机关和法院就某一政策问题解释宪法时争执不下，选民应该做它们之间的仲裁。如果法院认为某一法律是违反宪法的，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-61004.html -了解详情