,原审以该认定书作为林睦友承担主要责任的定案依据属于认定事实不清,证据不足;武冈市人民医院应当对马昌明的死亡承担赔偿责任,原审判令林睦友承担 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审诉讼费按一审确定的负担,二审诉讼费660元, ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html -
了解详情
二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,判决如下: 一、因交通事故造成原告徐上根 ,由原告负担360元,被告赵荣平、谭亚萍各负担200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_94899.html -
了解详情
费用予以认定。上述事实有原告提交的核准变更登记通知书、《合约情人》版权授权书和正版光碟、(2009)长中民三初字第XXX号民事判决书复印件、版权授权书 还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违珐所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531028.html -
了解详情
许昌市魏都区人民法院民事判决书(2013)魏民一初字第2XXXX号原告:韩XXX,女,汉族,1944年1月15日生被告:李XXX,男,汉族,1987年8月 第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-514842.html -
了解详情
与被上诉人崔某某股东知情权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第3090号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年3月28日受理后,依法组成由法官 账目不会造成朗森公司商业秘密的泄露,不会损害该公司利益,对公司的日常经营不会造成影响。上述事实,有朗森公司章程、章程修正案、律师敦请函 ...
//www.110.com/panli/panli_49269658.html -
了解详情
公司的会计账簿可能损害公司利益,该认定缺乏事实及法律依据。第一,张某某并非禄展公司股东,其股东是张某某的亲属,各方之间均为独立的民事主体,张某某 人均提出了和解意愿并申请法院进行调解,同时还协商确定了继续调解的期限。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,还有双方当事人在二审期间的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_47513949.html -
了解详情
十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定,判决如下:一 由原告梁立兵负担1000元,由被告中交国通公路工程技术有限公司负担1700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_43288402.html -
了解详情
(试行)》第157条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:本 是赔偿义务人。被上诉人醉酒的事实证据充分,上诉人已尽到合理限度内的安全保障义务,在本案中没有过错,不存在赔偿责任。请求撤销一审判决书的第一条,驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41516757.html -
了解详情
保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 ,应予纠正。综上,二审判决认定事实清楚,程序合法,但有关误工费的判决结果不当,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_40565176.html -
了解详情
过失行为不构成医疗事故,该鉴定结论合法有效。在重新鉴定过程中,被告提供的病历材料存在问题导致重新鉴定无法进行,故被告存在过错,应承担相应的民事赔偿责任 是否适当;二、原审判决按人身损害赔偿司法解释标准确定禹州市妇幼保健院承担的赔偿数额是否适当。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为:本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_40518974.html -
了解详情