元,莆田市天成鞋材有限公司已代为两被告偿还人民币932715元,两被告至今尚欠原告货款人民币108085元为由提起诉讼。本案将简易程序转换为普通程序后,原告即申请 向原告出具《结算单》,于2009年8月15日履行支付货款义务,且仍有部分货款未支付(即诉讼标的额)。天成鞋材有限公司于2010年8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_20536849.html -
了解详情
,李志强、李万强从双青汽配厂购买汽车配件总价值190854元,除已付货款89569元外,下欠101285元,事实清楚,证据充分。李志强、李万强上诉称 年1月,我们二人购买双青汽配厂汽车配件总价值190854元。除原判认定已经支付货款89569元外,还用一辆悦达起亚牌轿车抵偿双青汽配厂货款68000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14396507.html -
了解详情
2350元,经我多次催要被告拒不归还,特向法院提起诉讼,请求判令被告支付货款2350元以及利息,并由被告承担本案的诉讼费。为支持自己的诉讼请求,原告提交 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元,由被告王振江承担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_10214085.html -
了解详情
月13日辉县华予给上诉人下属公司出具的“增值税专用发票”内容可以看出,此笔货款仅为12703.23元,以此17%的税率计算,税额为2159.55元,也就是辉 货款,故辉县华予以此作为债权凭证要求上诉人支付货款之主张的证据不力,其请求本院依法不予支持。原审法院以此“通知”复印件,在没有与原件核对情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_1405772.html -
了解详情
郭守飞未作书面答辩,庭审中口头辩称,已履行合同,原告未履行售后服务不应支付货款,违约金过高已超出法律规定损失范围。被告郭江未作书面答辩,庭审中 抵押,双方未办理抵押登记。庭审中,原告河南首诺科技有限公司称被告已还45000元货款,下欠为35000元,主张违约金按约定的日1%自2009年10月1日算至 ...
//www.110.com/panli/panli_661376.html -
了解详情
证人没有给被告程文清送过货。一般情况下收货人若有货款送货人就将货款带回,收货人若不当场支付货款,司机就让收货人出具收货条,然后带着收货人出具的收条 年12月10日起至本判决限定还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 被告如果未按照上述期限履行给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_221011.html -
了解详情
被告理应在2004年6月3日付清原告的石料款。项目部未按协议约定的期限支付货款,属违约,还应向五安厂承担逾期付款的利息违约责任,利息应 : 被告中南市政工程建设总公司偿付原告新余市五安石料加工厂石料款人民币520910.13元并支付利息(按欠款额以月利率6.3‰从2004年6月3日算至判决确定履行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_141711.html -
了解详情
、沈阳铁路局灵山车站的承运合同、托收承付拒付书为证据认定其应按合同约定支付货款19090740.86元,证据不充分,依据铁路货运大票上记载的吨位来认定其 判决;二、河北省张家口市宁远钢厂于本判决生效后10日内给付鞍山钢铁集团公司货款合计13464659.90元及利息(利息分别自三次拒付之日起至给付之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45226.html -
了解详情
、沈阳铁路局灵山车站的承运合同、托收承付拒付书为证据认定其应按合同约定支付货款19090740.86元,证据不充分,依据铁路货运大票上记载的吨位来认定其 判决;二、河北省张家口市宁远钢厂于本判决生效后10日内给付鞍山钢铁集团公司货款合计13464659.90元及利息(利息分别自三次拒付之日起至给付之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-41261.html -
了解详情
维尔广州分公司。六建公司收到麦克维尔广州分公司价值578160元的货物后,只支付货款550000元(注:第五批货的定金15000元在本案中不予处理),尚欠 向麦克维尔广州分公司提出取消的设备只有型号MDM0609H是相同的(相同型号的设备货款已扣除),其余四个型号是不一致的,且六建公司对其余四个型号是 ...
//www.110.com/panli/panli_81664.html -
了解详情