通知书》中的中标价格2277.45万元作为工程造价的计算依据,而非《建设施工合同》中的价格2186.6580万元;(2)安装工程增加项目78.997173万元, 分别评判如下:1、关于社会保险费应否扣除的问题。社会保险费是为保证施工企业的劳动人员得到社会劳动保障而设立,由建设方缴纳,经相关社会保障管理 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -
了解详情
公司职工。、 原告马XX与被告潍坊市三建集团有限公司(以下简称三建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马 土建工程鉴定3-156钢筋调整项目中,按被告与东营绿苑房地产开发有限公司签订的合同中“发包人采购及指定价格的材料据实调整,砖价格据实调整”的约定,应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
双方还签订了工程附加协议一份,并约定双方履行条款以附加协议为准。合同中约定建筑面积为11575.68平方米,是丽都公司为了减少各种手续费用,降低 其面积是19560 m2。丽都公司主张建筑面积11575m2,其证据只是《建筑工程施工合同》,不足以对抗中标通知书和丽都公司对工程款问题的答复意见及鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -
了解详情
合同,证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等,原告、第三人应承担违约责任;4、2005年12月 工程款凭证,证明豫程公司已支付A段工程款6681102.05元,比原、被告合同约定总造价多支付款2023102.05元,证明应返还工程款30万元及违约金10万元, ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
以下简称中原路桥公司)与被告南阳市高速公路有限公司(以下简称南阳高速公司)建设工程施工合同纠纷一案,中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼 庄和小中仓村民以南邓高速修筑造成其出路阻断仍未得到解决为由阻止施工,机械、人工停驶22天,索赔费用共计193600元。以上合计索赔费用为1868007 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -
了解详情
予以认定。对双方争议的材料保管费146783.32元是否应当计取问题,因双方施工合同约定“47.4发包方供应的材料按有关规定计取采保费”(注:采保费 16、省六建公司要求恒升公司赔偿应得的社保基金损失的问题。因双方合同约定社保基金的交付按照新乡市文件规定执行,而且新乡市建设委员会新建(2001)221 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
。郑州铁路运输中级法院二审认为,中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效,双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 。二、关于中铁十五公司增加铺设沥青厚度0.5cm是否存在问题。S231JZ-1合同段沥青混凝土面层原设计厚度不少于7cm,但南阳公路局宛公路工[2004]38号 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html -
了解详情
反诉辩称,1、泌阳县棉花加工厂要求返还工程款255423.38元无事实和法律依据,施工合同有效,利润应当计取,不存在扣除利润问题。总造价2511959.34元是 移位费用数额已有确定,因此,泌阳县棉花加工厂以贾国纲没有按照设计图纸施工,致使无法维修机械设备,应当承担返工责任的申请再审理由不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
,按照国基建设公司投标时编制的《施工图预算书》造价与其中标后签订的合同价款折算后的造价为3531730.86元。国基建设公司通过于少军支付1585800元 。对于该行为应承担的责任,需按照相关法律、法规及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)的有关规定来 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html -
了解详情
开发有限公司。临时办公室是1997年7月份建造,1998年11月份已拆除,建设施工合同中不包括临时办公室,且该临时办公室未经焦作市基本建设工程预算审计中心审定。 源湖小区的设计图纸中不显示有空中花园的工程。6、亨通公司施工的工程价款分别为:1#楼为1253882.61元,2#楼为939920.81元, ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html -
了解详情