特征的根本区别和作用，不仅与本案事实不符，而且也和被告的第3025号决定相矛盾。(二)本专利权利要求书符合专利法实施细则第二十一条第二款的 第一项之规定，判决如下：维持国家知识产权局专利复审委员会第4896号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告襄樊大力工业控制股份有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_46435.html -了解详情
6号、94310644.3号和第95302232.3号外观设计公报复印件、第4065号无效宣告请求审查决定、琼工商处字(1999)16号行政处罚决定书、(2000)琼行终字第 按照专利法实施细则第六十五条第三款的规定驳回椰风公司的无效宣告请求。专利复审委员会、椰风公司服从原审判决。本院认为，本案中椰风 ...
//www.110.com/panli/panli_46384.html -了解详情
4－7亦具备创造性。根据以上理由，被告专利复审委员会作出的第4930号决定认定本专利具备创造性是正确的。专利复审委员会在审理过程中虽有不当之 ，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第4930号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告上海紫江彩印包装有限公司、杭州东昌 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -了解详情
的结论没有事实依据，本院不予支持。综上所述，专利复审委员会做出的第7509号决定认定事实不清，适用法律错误，审查结论错误，依法应当予以撤销，林达 判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第7509号无效宣告请求审查决定；二、维持第98219568。0号“盖板与筒体新型密封结构合成塔 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html -了解详情
证据3-1和本专利不同。以上事实有本专利授权公告文本、第7458号决定、证据3-1及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于专利复审 如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第7458号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告本田技研工业株式会社负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_34937.html -了解详情
，就可以实现“衣架挂钩”在“晾杆”上合适位置的固定。另外，第7564号决定所述“凸缘的作用”或者“通过旋转衣架利用凸缘将衣架固定在需要的位置 本院判决如下： 一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第7564号无效宣告请求审查决定； 二、国家知识产权局专利复审委员会就第98251599。5号“一种晾 ...
//www.110.com/panli/panli_33807.html -了解详情
未将这一结合方式告知原告。 上述事实有本专利授权说明书、第6495号决定、对比文件1、对比文件2、证据1、证据2以及当事人陈述等证据在案 本院判决如下： 一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第6495号无效宣告请求审查决定。 二、国家知识产权局专利复审委员会重新就第97243110.1号“乳液泵 ...
//www.110.com/panli/panli_9623.html -了解详情
，是被告事后涂改的。而且，2003年8月11日的口头审理记录记载的“请求人当庭演示了2个物证”的内容是后来增加的，但其认可口头审理记录 判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6647号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就专利号为02310800.2的 ...
//www.110.com/panli/panli_8022.html -了解详情
事务所律师。上诉人中山日盈礼品制造有限公司（简称日盈公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ；判令专利复审委员会在修改的本专利权利要求的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会、银图公司服从一审判决。经审理查明，本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_48626554.html -了解详情
组76号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第2449 十二条第三款之规定，作出第13598号无效宣告请求审查决定（简称第13598号决定），决定：宣告杏灵公司享有的第99803683.8号名称为“银杏叶 ...
//www.110.com/panli/panli_43854310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务