权利和人身权利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪,公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 标准,法学界与司法界有几种不同的意见。刑法第263条基本情节规定的一般抢劫罪,应以是否劫取得财物作为区别既遂与未遂的标准。本案被告人戚某由于其意志以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-152024.html -
了解详情
的意见:第一种意见认为,本案是一种由诈骗转化为抢劫的案件,甲的行为构成抢劫罪。第二种意见认为,甲伙同他人摆设象棋残局的意图是赢得他人财物。乙参与到 转化型抢劫罪。因此,甲伙同他人摆设象棋残局与乙赌输赢的行为是否属于诈骗犯罪行为,是其构成转化型抢劫罪的前提条件。笔者认为,就本案而言,摆设象棋残局是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-56181.html -
了解详情
黄燕只得让朱大友逃走。朱大友抢得借条后,即将其销毁。对被告人的行为是否构成犯罪,有两种不同的意见。一种意见认为,被告人的行为不构成犯罪, 诉讼法》第102条规定的妨碍民事诉讼进行处理。另一种意见认为,被告人的行为已经构成抢劫罪。被告人使用暴力相威胁,具有非法占有他人财产的故意,借条可以成为抢劫的对象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7306.html -
了解详情
五人索要6000元的行为进行评价,亦显属不当。 第二,五人的行为也不构成抢劫罪。本案中五人当场使用暴力、当场取得财物,侵害了他人的人身权和财产权,看似 饶人的因素,也有作为一种谈判手段的因素。司机可以与五人讨价还价,对于是否同意对方提出的赔偿数额有一定的自主权,意志相对自由。司机向车主打电话告知此事, ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
应属强制取财。 以上我们得出张某的行为侵犯了李某的人身权利的结论,那么张某的行为与抢劫罪本质特征是否相吻合。《刑法》第二百六十三条列举了抢劫罪行为的三 行为人在盗窃过程中遭到抵抗,当即拿出凶器使用暴力,而将公私财物抢走,则其行为构成抢劫罪。即按照实施犯罪时实际采取的手段定罪,而不能只按其预谋的犯罪手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-235198.html -
了解详情
以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚。评析:本案五被告构成抢劫罪没争议,争论的焦点是五被告是否构成在公共交通工具上抢劫。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体 , 是针对公共交通工具的服务对象的范围而言的。认定公共交通工具,必须要看其是否服务于全社会不特定的人员。也就是说,这种交通工具对所有不特定的人员都 ...
//www.110.com/ziliao/article-157819.html -
了解详情
以上十年以下有期徒刑,并处罚金的刑罚。[评析]:本案五被告构成抢劫罪没争议,争论的焦点是五被告是否构成在公共交通工具上抢劫。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体 是针对公共交通工具的服务对象的范围而言的。认定公共交通工具,必须要看其是否服务于全社会不特定的人员。也就是说,这种交通工具对所有不特定的人员都 ...
//www.110.com/ziliao/article-58621.html -
了解详情
标准,因此应宣告无罪;一种意见认为,被告人雷新国的行为属于抢劫,已经构成抢劫罪。司法实践中,以胁迫为手段的抢劫行为与敲诈勒索行为之所以容易混淆,在于两者 是以日后实现某种侵害行为相威胁,对被害人的精神强制效果不如前者急迫,被害人在决定是否交付财物上,仍有一定的考虑、选择余地。3.抢劫的威胁,只能以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-58224.html -
了解详情
,向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。被告人张成兵上诉称其没有抢劫的故意,其行为不构成抢劫罪。二审人民法院经审理认为:一审判决认定的事实均得到经一审庭审质证的证据证实, 兵与周立忠实施了共同的抢劫犯罪后,又为周立忠提供藏匿处所的行为是否构成窝藏罪?评析在审理中,就被告人张成兵为周立忠提供藏匿处所的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55726.html -
了解详情
4万元,另外1万元为未遂。因此,被告人陈某的行为构成抢劫罪。 第三种意见认为,被告人陈某的行为构成敲诈勒索罪。理由:一是要正确认识被告人陈某捉到张 不在场的其他人,而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广,但主要对被害人实施心理威胁,相对而言人身危害程度稍轻、时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-61350.html -
了解详情