使用。辅料价格鉴定依据的全是服装厂提供的白条,布料价格鉴定仅依据与他人签订的合同,没有付款凭证和发票,且主料按批发价,辅料按零售价计算不和常情;7、 的法律规定;2、样衣在本案中只能起到所要加工的服装款式作用,不是加工服装做工质量检验的标准。服装加工的国家标准是该行业的准则制度,鉴定机构依据国家标准 ...
//www.110.com/panli/panli_7692878.html -
了解详情
合同和二份成衣加工合同无异议。但奋发公司没有按合同约定全面履行合同义务,奋发公司应向杉杉摩顿公司提供符合合同约定的服装面料,但奋发公司提供 计2 776元,由原告上海奋发服饰有限公司负担146元,由被告宁波杉杉摩顿服装有限公司负担2 630元;反诉案件受理费2 555元,由原告上海奋发服饰有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_2586971.html -
了解详情
甲服装加工企业与乙外贸公司签订服装加工合同一份,约定由乙公司提供服装原料及辅料,甲企业按乙公司提供款式加工一批服装,乙公司定做该批服装系用于出口贸易。双方 供货,外方订单亦因此被取消。乙公司向法院提起诉讼,请求解除其与甲企业的加工合同,并要求甲企业返还原料及辅料款,赔偿损失。 【争议】 本案审理中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-138926.html -
了解详情
此业务所有相关进出口报关事宜,均委托被上诉人办理。另一份合同号为E06065203012的进口合同,约定数量为111,500张,总值为350美元,于同年3月20日 的美国赛图货运(上海)有限公司仓库。同年4月,被上诉人将上诉人及其他厂家加工生产的服装分三次报关出口。其中,申报日期为4月3日,海关编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_27707.html -
了解详情
公司)成立联营合作加工体,加工佛山佑威公司的服装订单,并以天宜公司的名义与佛山佑威公司签订多份加工合同。合同签订后,佛山佑威公司 月25日和2008年3月7日天宜公司与佛山佑威公司分别签订了合同编号为合字SS2008019#、合字SS2008033#、合字SS2008066#、合字SS2008072# ...
//www.110.com/panli/panli_26304196.html -
了解详情
。根据2008年5月18日原告发给被告传真的《加工合同》约定,被告应在2008年6月3日将加工好的服装送到原告公司仓库后,经检验合格后十日内 的违约责任的规定向被告主张违约金的请求,符合法律规定。故对原告要求被告给付交付加工好的23873款女短棉服1000件、支付违约金24 800元的的请求,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159318.html -
了解详情
,董事长。 委托代理人田怀章,北京市方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京路世通服装服饰有限公司,住所地北京市朝阳区半壁店广渠路北侧。 法定代表人卢贤宝,总经理。 委托 日路世通公司发给荣氏公司传真的《加工合同》约定,荣氏公司应在2008年6月3日将加工好的服装送到路世通公司仓库后,经检验合格 ...
//www.110.com/panli/panli_138466.html -
了解详情
关于质量问题的通知。 一审法院判决认定:风尚公司与经济合作社之间签订的《服装加工制作合同》及附件,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的 风尚公司的诉讼请求,经济合作社只同意支付73 707元。由于风尚公司提供的服装存在质量问题,经济合作社上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法改判经济合作社向 ...
//www.110.com/panli/panli_133359.html -
了解详情
〉传真给贵司。”2002年4月18日,佳荣公司向李炳坤开办的三水市源盛服装辅料制品公司出具一份《证明》,说明佳荣公司在2001年3月5日至7月 货单的主要功能是反映供货人与收货人交接货物的情况,李炳坤认为送货单可以证明双方存在加工合同关系,又没有其他证据支持,其主张不能成立。另一方面,佳荣公司所举的该 ...
//www.110.com/panli/panli_86091.html -
了解详情
英童公司定金9000美元,折合人民币79 855元,菲林公司实际交付的定金数额已超出合同标的额的20%,故本院对于超过的部分,不予支持,认定为预付款,经计算, 证据证明其履行了该项义务,且菲林公司没有证据证明英童公司在合同约定交货期之前未完成服装加工义务,亦无证据证明在履行地点不明确的情况下,菲林公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-516222.html -
了解详情