称顺驰公司的行为给其造成了巨大的经济损失,没有证据证实。 顺驰公司未提交证据。 顺驰公司对邻里中心公司举证证据质证认为:对证据1-5, 江苏省著名商标。 经营期间,因出现其他房地产开发商在不动产销售、租赁中以“邻里中心”宣传相关配套商贸中心,邻里中心公司多次诉诸法院,制止了他人未经授权使用“邻里中心” ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html -
了解详情
内除同福酒行外未授权或转让作品的任何权利给第三方。”同福酒行以书面形式追认特醇米酒的装潢是从1978年给予石湾酒厂永久独占使用。无论过去和现在从未 珠江桥”商标向广州市工商行政管理局革命委员会申领了工商标字第0106号使用商标登记证,使用商品酒类,商标图样为椭圆内的珠江桥图形及圆外的珠江牌中英文字,并 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html -
了解详情
。三被告对其真实性及其证明目的均无异议。证据2.二份商标使用许可合同,证明原告取得商标注册权人的授权可以作为原告提起诉讼。三被告对其真实性无异议,但对 的审查,但作为一个专业制罐企业,应严格履行审查交付印制的商标是否经国家商标局注册,但其未尽到商业经营中的谨慎审查义务,存在过错,构成侵权,但并没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html -
了解详情
正天食品有限公司基于该合同取得了上述商标的独占使用许可权,但陈怀斌没有在该协议中授权或许可益涛公司使用上述注册商标,也未授权北京正天食品有限公司可以再授权 年新设立的有限责任公司,其与1997年成立的益涛厂在企业名称、组织形式、经营地点、注册资金、对外承担责任的方式等均不相同,分属两个不同的法律主体, ...
//www.110.com/panli/panli_56535.html -
了解详情
证据14—5项系证明原告烧鹅仔公司已在全国形成一定规模和特许授权其他公司经营、许可其他公司使用商标和赔偿损失的证据,该证据与待证事实有直接内在联系,形成 源于广东烧鹅仔公司。这一虚假宣传必然导致消费者对其服务产生误解,虽然该文未直接指出原告烧鹅仔公司的名称,但是,对于市场上只有原告“烧鹅仔”源于广东并 ...
//www.110.com/panli/panli_30253.html -
了解详情
核定使用商品为第3类,即清洁制剂;洗衣用浆粉。经过原告加加公司的经营,“加加”酱油商品在普通消费者心目中已有一定的知名度,在全国同行业中位列前茅;获得 ,驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者,生产前述商品或者提供服务的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_13227.html -
了解详情
商誉费的数字也于事实不符。其一,商誉费的给付期限,按照答辩人一方实际使用商标时间只应给付至2004年3月底。其二,高峻峨由于在做帐时疏忽, 使用权在六安市区内开展业务活动,乙方在加盟甲方连锁经营时自愿接受甲方《连锁店组织管理章程》的规定事项,配合甲方授权经营管理人员的管理行为。乙方加盟的方式为甲方许可 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -
了解详情
在2007年5月8日起将中宏公司分拆各自经营,并将公司的厂房及设备等各按50%分拆使用,但未涉及商标如何拆分。正宏公司于2008年12月25日成立 代表公司行使职权的负责人,所以公章均是由公司的法定代表人直接进行掌控或授权专人管理,除非得到其授权或许可,其他人才可能掌控公司公章。2、中宏公司的章程明确 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html -
了解详情
的保证及产品责任保险被许可方负责为自己和/或许可方就其非经授权使用协议产品商标、专利、工艺、设施思想、方法引起的索赔、诉讼或损失,就其他行为或 其接收者、代表、受托人、代理人、管理人、继承人或被转让人无权出售、利用或以任何方式经营协议产品,或相关的纸箱,集装箱、包装材料、广告、促销和陈列材料。这是必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-334192.html -
了解详情
使用时直接标明了服务来源,而大宇公司又至今未在商标核定使用的服务范围内进行过以“大富翁”为商标的经营,“大富翁”的显著性极其有限,故被告盛大公司 诉讼请求。主要理由是:1. 一审法院依据被上诉人提供之香港地区出版的报纸、美国专利授权资料、外国著作等认定“大富翁”系一类游戏的通用名称,既混淆了商品名称与 ...
//www.110.com/ziliao/article-271370.html -
了解详情