合同不能履行的情况下,中牟县林场仍然收取李留锁的承包费,造成李留锁错误认为合同可以履行并投入一定财力物力的事实,对此中牟县林场应当承担相应的法律责任,其应当退还 承包费并适当补偿李留锁的损失。作为林场职工,李留锁应当明知签订合同的程序,在长时间未见到承包合同的情况下,李留锁怠于行使询问权利,在该纠纷中 ...
//www.110.com/panli/panli_166960.html -
了解详情
的租赁土地协议书以及双方之间因4.46亩土地而产生的权利义务关系,名为租赁,实为承包,但均系双方当事人真实意思表示,且不违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属 对张国清的地上物等进行折价补偿;关于双方之间4.46亩土地的承包关系,双方未签订书面合同,现西双营村民代表大会决议亦不同意对张国清的地上物进行 ...
//www.110.com/panli/panli_160323.html -
了解详情
,因于法无据,法院不予支持。李福俭又主张2006年后三村委会修作业道占用承包土地应按每亩1000元补偿和使用变压器租金1000元由后三村委会返还以及购买电力器材应 由此导致的后果及损失由他二人承担,上诉人未与被上诉人李福俭签订承包合同,上诉人无过错,不应承担责任;上诉人依据合同的约定解除与刘道荣签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_153782.html -
了解详情
村民的集体利益为由,诉至法院要求确认2004年6月6日双方所签订渔场承包合同无效。庭审中,邢广孟未提出反诉。 原审法院认为:《中华人民共和国土地承包 )依法召开本集体经济组织成员的村民会议,讨论通过承包方案;(四)公开组织实施承包方案;(五)签订承包合同”。农村集体经济组织应当依照法律规定的原则和程序 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -
了解详情
合同必须这样签,韩士荣表示不能接受这样的合同,故双方一直未签订书面合同。但是,韩士荣仍然继续承包土地,并交纳承包费至2007年底。由此可以看出: 以证明其合法性;八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约,应承担民事赔偿责任。故韩士荣请求二审法院撤销一审法院判决,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -
了解详情
对方签订合同。景陵合作社明确表示不再与靳全来签订承包合同,靳全来反诉请求将原合同履行期限延长到70年没有依据,该院不予支持。该院依据《中华人民共和国合同法》 赔偿景陵合作社树木损失五万八千元;三、驳回靳全来的反诉请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -
了解详情
本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明,1991年间,原、被告口头商定,由原告承包被告集体所有的空山背山林一块,1995年9月25日双方补签了山林承包合 的情况下再与禾草村委会签订承包合同的,此后,上诉人郭建文对山场进行了管理和大量的投资,被上诉人郭盛华早已知道这个事实,未提出异议,2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_142508.html -
了解详情
1999年所有财产收回大队所有(其中包括果树、架杆、房屋等)。此后,双方依据合同履行,1999年由于受到灾情的影响,双方又追加履行了一年。2000年11月 于法无据,本院不予支持。现苏安与东府村委会的承包合同早已到期,此后双方未签订书面合同,应认定双方存在事实上的承包关系,东府村合作社有随时解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135727.html -
了解详情
15年期满后,若不重新签订承包合同,允许吕朝明继续履行1983年1月1日签订的承包合同。2006年6月,二道关村委会在未与吕朝明终止土地承包合同 ,吕朝同本人户口迁出二道关村,已没有承包权;第三,二道关村委会没有将土地承包给北京市经济委员会培训中心。因此,请求撤销一审法院判决,改判驳回吕朝明的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_108239.html -
了解详情
:1998年3月1日,王振江、王长林与白各庄村委会签订承包合同。承包项目为养殖业(合同上的养植业为笔误),数量为4.5亩,上交承包费为27 000 所建的建筑物。 一审法院判决认定:白各庄村委会与王振江签订的土地经营承包合同是双方真实意思表示,未违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属合法有效,应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107923.html -
了解详情