住少伟,杨少伟走到哪便跟到哪。其与杨××在一起的四、五天的时间里只是在所住的宾馆房间里吃饭、睡觉、打牌,期间没有打骂过杨××,也没限制杨×× 不构成敲诈勒索罪,张金钢向史××要钱是基于债权债务关系;张金钢的行为不构成非法拘禁罪。经审理,二审查明的事实及证据与一审相同,且证据均经一审当庭举证、质证,查明 ...
//www.110.com/panli/panli_26093379.html -
了解详情
建伟进行殴打、侮辱的事实。湖南省中方县人民法院认为,被告人张杰伙同他人非法剥夺他人人身自由,具有殴打、侮辱情节,其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中 怀化铁路公安处看守所,后押回怀化市看守所羁押,在怀化铁路公安处看守所羁押的时间应当依法计算为逮捕时间,应予折抵刑期。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_18771198.html -
了解详情
人民共和国刑法》第二百三十八条,已构成非法拘禁罪,应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。鉴于被告人廖某国、廖 、立功的条件,不予采纳。鉴于本案被告人因其被抢劫后,采用非法手段追索被抢钱财,且非法拘禁他人的时间较短,归案后认罪态度好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_17943074.html -
了解详情
谢鹏德不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1、2009年 ,其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法;但认定上诉人(原审被告人)谢鹏德被拘留的时间及刑期 ...
//www.110.com/panli/panli_7206763.html -
了解详情
、王晓萍的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定,构成非法拘禁罪,被告人赵英军、刘军、周定银、王晓萍系共同犯罪,请依法判处 利用自己在男寝室的机会跳楼逃跑,王晓萍也参与了看管谢福才二三天时间。5、被害人谢XX陈述证实, 2009年5月16日被朋友杨建涛骗至商丘“仛美一生”传销组织 ...
//www.110.com/panli/panli_287356.html -
了解详情
蔡慧、彭刚芹的供述等证据,认定被告人蔡慧、彭刚芹的行为构成非法拘禁罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条 ,他于是拿出手机准备报警,被蔡慧一把抢走。并且蔡慧对他讲:“什么时间弄懂了网络营销,什么时间再离开”。18日晚上他想偷偷跑出去,发现门是被反锁的,接下来几 ...
//www.110.com/panli/panli_273790.html -
了解详情
雄峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定,均构成非法拘禁罪。请求依法惩处。附带民事诉讼原告人张ⅩⅩ及其诉讼代理人对指控五被告人 张ⅩⅩ陈述了他被五被告人限制人身自由,被逼无奈情况下跳楼的时间、地点、经过和结果,与五被告人的供述印证基本一致。3、证人史ⅩⅩ、王ⅩⅩ、张ⅩⅩ、王ⅩⅩ ...
//www.110.com/panli/panli_265485.html -
了解详情
刘新华、孟庆魁、李汉白力、陈建故意非法剥夺他人人身自由,其行为侵犯了公民的人身权利,均已构成非法拘禁罪,依法应予惩处。公诉机关指控李正龙等七名 应在该幅度内予以处罚,在量刑时并综合各被告人在共同犯罪中作用的相对大小、具体参与时间的长短以及悔罪态度等情节予以适当区分。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_188171.html -
了解详情
、质证的证据予以证实:1、立、报案记录及被害人吴平的陈述,证实案发时间、地点、经过;2、证人黄政的证言,证实被告人罗建兵指使“新别”等人扣押了被害人吴 刑事处罚并构成累犯的情况。 原判认为,被告人罗建兵、罗卫东伙同他人,为索取债务,非法拘禁他人,并具有殴打情节,其行为均构成非法拘禁罪。被告人罗建兵为主 ...
//www.110.com/panli/panli_168292.html -
了解详情
。13、拘留证、逮捕证,证实被告人黄木春被采取强制措施的时间和种类的事实。14、同案犯黄群展的供述,证明其约被害人陈某璋到莆田市城厢区霞林 春伙同同案犯非法限制他人人身自由并有殴打情节;又明知是犯罪所得的赃物而予以购买,其行为已分别构成非法拘禁罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄木 ...
//www.110.com/panli/panli_49642816.html -
了解详情