时处理不当留有质量隐患; 二是楼上住户随意改建管道或不当用水造成对楼下住户的侵害; 三是楼下住户在装修中对其楼顶造成损害而导致渗漏; 四是由于建筑防水材料 的利益去人为地改变水自然流动的方向。如果不作这样的理解,那么顶层的住户漏水其依据相邻关系又如何主张和实现自己的权利?这里的前置条件是依据相邻关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-178711.html -
了解详情
时处理不当留有质量隐患; 二是楼上住户随意改建管道或不当用水造成对楼下住户的侵害; 三是楼下住户在装修中对其楼顶造成损害而导致渗漏; 四是由于建筑防水材料 的利益去人为地改变水自然流动的方向。如果不作这样的理解,那么顶层的住户漏水其依据相邻关系又如何主张和实现自己的权利?这里的前置条件是依据相邻关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-159727.html -
了解详情
,往往只须证明其天花板出现渗水即可。另外,由于楼下住户在行使妨害排除请求权时,无须证明渗水是由于楼上住户装修不当而导致的,即对过错不负举证责任,故其只能要求 义务。楼上住户为履行判决确定的义务,首先应查找漏水点,然后再对漏水点进行修复。如在查找漏水点的过程中,发现渗水是由于开发商的建筑质量瑕疵造成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146084.html -
了解详情
尽快修复,自行到楼上居民屋内施工,却导致渗漏更加严重。楼下居民为此起诉楼上居民修复漏水部位并赔偿损失,获得支持。同样因此蒙受损失的楼上居民随后也提起诉讼 相关证据,可以确认被告的施工行为造成原告房屋卫生间淋浴房位置以及放置洗衣机位置的装修被破坏的事实,二者之间存在着直接的因果关系。被告的施工行为侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-476631.html -
了解详情
、被告陈玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系楼上楼下邻居关系。2009年10月6日上午11时许,原告从老家回到住处时,发现 、排水设施在内的设施负有管理维护的义务,被告居住使用的房屋内给水设施出现故障,导致漏水流入原告的房屋内,由此给原告造成的损失,被告应当承担赔偿责任。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12090057.html -
了解详情
漏水时我家还没装修。于是他叫人进行了返修。正是因为他家进行了返修,2013年暑假我家就装修了。装修好了,2013年8月出租给了邓德杭。邓德杭住进去后不久,发现 可我这人很着急,看见家里一而再再而三地漏水很不爽,于是就去楼上陈老板家敲门,陈老板不在家,他老婆在,我就把她叫到楼下我家来看,她来了,亲描淡写 ...
//www.110.com/ask/question-3064110.html -
了解详情
,原、被告系楼上楼下邻居。2007年初被告购得楼上502室房屋后进行装修。在装修期间,被告将房屋内的墙体包括承重墙在内大部分墙体进行改动,导致装修期内就 ,但至2008年初原告灶间再次出现渗漏,在原告向被告提出后,被告对灶间漏水进行了修复。2008年3月左右原告西南间房屋的顶部突然发生大面积墙面脱落, ...
//www.110.com/panli/panli_9630193.html -
了解详情
屋顶渗水处和主下水管道周围刷上防水涂料),但没有解决漏水问题。后来,xx公司说楼上的业主在装修房屋时将主卧卫生间内的设施移动了位置,要彻底解决 判决生效后15日内对其所有的长沙市雨花区韶山北路283号A栋612房主卧卫生间向楼下渗漏滴水予以修复。二、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。本案受理费880元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_49415472.html -
了解详情
二被告处反复交涉,但两家公司工作人员相互推诿,或敷衍塞责,或置之不理,导致装修工期一再拖延。2007年8月4日,原告不得不按照《重庆市新建商品房屋使用 却又发生了生活阳台主管道持续大面积渗水情况,大量污水漫延出地面,同时渗入楼下相邻住户(7—21-5号)。2007年10月17日,原告再次前往某物管公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -
了解详情
互不承担责任。如因第三方(甲方其他承租户)对乙方造成影响的(包括楼上向楼下渗漏),甲方不承担赔偿责任,甲方可配合乙方督促第三方进行整改,乙方不得 ,米萝咖啡店业主李爱迪申请岳阳市岳阳楼区公证处办理公证书一份,对米萝咖啡店房屋漏水、渗水造成的房屋现状进行保全公证,公证书工作笔录证实米萝咖啡玻璃包厢“漫巴 ...
//www.110.com/panli/panli_31938163.html -
了解详情