的上诉案件；第三，人民检察院抗诉的案件；第四，其他应当开庭审理的案件。然而，从上诉审构造基本原理的角度衡量，该规定大有可商榷之处。 如前所述，法庭 ，可以不开庭审理。[58] 该观点具有启发意义，但是由于其着眼点仅仅局限于二审审理方式的区分，而未能从上诉审构造的角度入手，所提出的分流标准在很大程度上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -了解详情
开庭审理的过程中都很少有证人出庭作证。问卷调查显示，92％的法官认为其所在法院二审案件证人出庭率在5％以下。因此，在二审开庭审理的过程中，绝大多数被告人所面对的是书面的证人证言，根本无法与证人对质。这就使得二审庭审的效果受到很大的制约。 那么，上诉案件不开庭和证人不出庭的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -了解详情
为开庭审理提供充分保证条件的现实，无疑具有其合理的理由。[43] 二审案件从国外的立法例来看， 为何如此规定？ 我国司法解释为何如此规定？ 顾永忠博士对开庭 ，如果再能够区分法律问题和事实问题，对开庭审理的案件有了明确的预期，反而能够提高二审开庭审理的比率。 但在上诉审程序中，法官审理争端双方没有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -了解详情
民事证据规定，如果不属于该规定中的新证据也不允许在第二审中提出。由于民事案件的事实产生并不因为原审裁判的作出而停止，因此，法律审过程中以及重审 是因为撤销原判的理由中有的是严重地违反了程序或程序法的规定，属于绝对上诉理由的情形，如没有开庭审理、诉讼代理人无权代理、应当回避的法官没有回避、判决没有理由、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -了解详情
的法律制度，才是真正的伟大的制度[12]。 因此，上诉不加刑作为二审中的重要原则，从二审程序的启动，到二审程序结束，都可以得到理论支撑，这就为上诉不 在目前治安形势严峻的情况下，检察机关本身任务繁重，也希望趁早结案，被告人上诉后开庭审理的案件检察机关就必须出庭，这有可能惹怒了控诉机关，控诉机关也会觉得 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -了解详情
采用不开庭审理的方式处理上诉案件，在最高法院强调严格执行公开审判制度后，又多数采用开庭审理的方式。我国民诉法虽然对二审案件规定了两种审理方式，但法律把 。1987年，德国法院用督促程序解决的民事案件为用普遍诉讼程序解决的案件的3倍多，而债务人对支付令提出异议的不到10%。1987年，日本法院用督促程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -了解详情
。毫无疑问，法院收回漏判的裁决书后随意改动原判决书极不严肃，特别是在涉及到涉外民事案件的当事人时，更有损中国司法的国际形象。在当事人以丢失或毁损等各种 提起上诉，原则上可行，但存在缺陷。因为如果仅凭裁判遗漏单一因素允许当事人提起上诉，由二审法院处理，就违反了审级制度，有损诉讼公正，而按照《适用意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -了解详情
证明手段的证据材料。第三，在以裁定方式程序性终结诉讼的案件中，基于当事人和解而准予撤诉的裁定，以及适用民事诉讼法第108条作出的裁定（下简称108条裁定，所涉及的 的原因可能是我国贯行的调解型诉讼模式（如王亚新教授所称），这可从上诉程序的相关规定中获得旁证，比如二审如能达成调解，则既不受上诉请求范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -了解详情
其中存在的错误或违法行为，肯定其中合法和正确的行为。 1．对一审判决中附带民事判决部分错误提出检察建议。例如，在史某故意伤害一案一审刑事附带民事判决 结构的需要的观点是值得商榷的。因为，被告人上诉且二审法院决定对案件开庭审理而通知检察机关派员出庭的情况表明，二审法院在审阅一审卷宗材料的基础上认为案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -了解详情
审前准备过度或因审前准备不足而出现先判后审及重复开庭等诸多问题。从建立审查式上诉审立场分析，有效的审前准备程序是使庭审程序充实化的 审理刑民事案件的程序》，1954年，第32页。 [29]这里的集体领导是指民主集中制。参见前引 [⑧]，第12页。 [30]参见北京市中级人民法院：《对审理上诉案件方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务