的诉讼主张必然表现为支持被告主张,而反对原告主张。 我国行政诉讼实践中,义务关系第三人参加诉讼,有权充分陈述自己的意见,也有权提供证据,进行辩论。参加诉讼实为 。若只解决行政争议,被告与义务关系第三人之间的民事争议将得不到解决;即便该民事争议可另行起诉解决,则属于诉讼程序的浪费。如果直接判令该义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-158007.html -
了解详情
后已向张军亲属支付费用140940元,该笔费用三原告应当予以返还。第三人翟民称,翟民不应作为第三人参加诉讼,豫F05825号大客车不是翟民所有,第 原告主张的精神损害抚慰金,本院酌情支持,由第三人翟民赔偿30000元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_260565.html -
了解详情
。根据原告申请,本院于2009年5月20日追加王领振、石福源作为第三人参加诉讼。2009年6月15日,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告常小东 均的诉讼请求;2、虽然河南省济源中级人民法院(2008)济中民二终字第92号民事判决确认协议无效,但法院认定造成协议无效的过错责任完全是由常小东擅自处分 ...
//www.110.com/panli/panli_196987.html -
了解详情
人民法院再审。湖滨区人民法院再审期间追加孙红宝为第三人参加诉讼,再审后做出(2006)湖民再字第35号民事判决。宣判后,平陆保险公司不服,向 余借款143291.65元未能偿还。经催要孙红宝仍然未能偿还,崤山农行提起诉讼。 ㈤中国人民保险公司平陆县支公司于2003年7月19日更名为中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -
了解详情
再审。湖滨区人民法院再审期间追加吕红选作为第三人参加诉讼,并作出(2006)湖民再字第26号民事判决。宣判后,平陆保险公司不服,向本院提起 下余借款131041.69元未能偿还。经催要吕红选仍然未能偿还,崤山农行提起诉讼。 ㈤中国人民保险公司平陆县支公司于2003年7月19日更名为中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -
了解详情
中止诉讼。2007年4月17日,本院通知张月林为本案第三人参加诉讼。2007年8月29日、2008年4月30日,本院依法组成合议庭公开开庭进行了 房地产出售,对引起合同无效、引发本案纠纷有重大过错,应承担相应的民事责任。原告在与第三人因土地转让费、工程款问题发生纠纷后,已经通过中人表达转让、出售房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -
了解详情
(2012第163号函)的当事人并不一致,多出一个第三人,不能将不同诉讼参与人的仲裁作为此案民事诉讼的前置程序。2、原告已针对原仲裁(2012第163号 明轻,在劳动仲裁委员会未裁决的情况下,原告诉至法院,某某建工公司作为本案第三人参加诉讼,协助查明案情,亦是符合相关规定精神的。关于被告所提原告本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_49407379.html -
了解详情
,向湖南省郴州市中级人民法院提出申请,请求确认:“湖南省郴州市北湖区人民法院对两申请确认人提出的执行异议不予审查,将属于两确认申请人的合法财产裁定给他人,其行为 郴江商城居委会为第三人参加诉讼。经再审审理,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二○一○年十月二十九日作出(2009)苏民再字第2号民事判决书,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_47175379.html -
了解详情
人没有任何法律上的利害关系。因此,将第三人追加为本案第三人参加诉讼既无事实依据,又无法律依据,是完全错误的。为此,特具上文 诉讼请求。如果被告被告郴州********有限公司和第三人********有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46712733.html -
了解详情
被告的申请符合法律规定,予以准许,并由2012 年2月14日通知许**作为第三人参加诉讼。2012年2月14日、4月10日、4月25日在本院第五 ,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_45618834.html -
了解详情