；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7824216.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7823677.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7823107.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7822729.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7822484.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7821922.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7821518.html -了解详情
；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建平、王秋证、马水芳、王志杰答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王克仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_7820272.html -了解详情
公司支付反诉原告王满广告费115200元。具体答辩、反诉的理由如下：1、根据双方签订的合同第四条的约定“广告费及支付方式：本合同广告费为人民币每年76800元 。2、原、被告在签订的合同中使用了“广告位租赁费”的内容，被告在反诉状中也陈述“原告租用被告20个广告位置”。根据合同法第212条的规定，租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html -了解详情
三人送达了开庭传票，于2009年11月4日公开开庭进行了审理，当庭向原告田明来及被告鸭河村委及第三人送达了反诉状副本，原、被告、第三人及委托代理人均到庭 村委证明。以上证据证实原告与泓锋公司在2007年度的卸煤任务、单价及下欠款数。被告靳小常答辩及反诉称：原告所诉卸煤劳务费未支取完属实，但不应由我支付 ...
//www.110.com/panli/panli_5269282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务