客观义务在外延上尚缺乏周延性。在民事诉讼中,检察官承担着诸多职能,履行多种法律义务,实施多种法律监督行为,这些活动的进行均必须恪守客观义务,这些客观义务 问题的回答只有肯定或者否定两种答案,没有第三种答案。但是,在民事诉讼中,检察官参与民事诉讼的阶段性和目的性是多元化的,而不是仅仅作为原告提出民事公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情
的客观义务偏重于对检察官在民事诉讼中的诉讼角色的塑造,强调的是检察官在民事诉讼中,具有客观的、中立的、不偏不倚的诉讼地位和诉讼立场。规则意义上的客观义务 :检察官的客观义务就是为了实现客观真实和实体正义。这种对客观义务的理解,若用来描述检察官法律守护人的角色和功能,则基本合拍;但若是用来描述现代意义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情
事实由哪一方当事人负担举证责任,就称为举证责任的分配。 (二)、我国民事诉讼中举证责任的分配 1.依据法律规定和司法解释分配举证责任 (1) 一般规则:该 责任,但能够证明自己没有过错的除外。也就是说,因不可抗力或者受害人自身的原因或第三人的原因造成损害时,所有人或管理人才能够被免除责任,例如,大风将 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
赔偿。被引入的当事人直接对原告负有责任时,则不属于引入诉讼,他必须对被告负有法律义务。 3、被告引入第三人的时间。在诉讼开始后的任何时间,如果第三人就原告 方式而介入诉讼的。在诉讼中,该第三人的诉讼地位和诉讼权利是模糊的,他既不是原告也不是被告,但法院却可以判决其承担民事责任,并且在法院判决其承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
否定说的学者则主张当事人诚实参加诉讼是道德义务而非法律义务;在民事诉讼中强调诚信原则会阻碍法的安定性。当时否定说占据主导地位〔4〕。 随着20世纪初期 的情况下,以相关判例予以补充。 (三)诚信原则适用的限制。 诚信原则作为社会生活普遍的伦理规则,其在民事诉讼中的确立意味着已经从伦理规范上升为法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
多纠纷的关键在于确定连体人的法律人格 法律人格在概念上有三种不同的内涵:第一是指独立法律地位的民事主体;第二是指作为民事主体所必须具备的资格;第三是指人格权 是合法的。但医生不经允许就不能对病人动手术,否则会遭抨击和引起民事诉讼甚至刑事诉讼。在孩子还没有民事能力的情况下,一般由父母同意。但孩子的父母却 ...
//www.110.com/ziliao/article-235435.html -
了解详情
民事质证制度,并从理论上进行深人研究显得尤为必要。本文就此问题作一尝试性的探讨,以期抛砖引玉。 一、质证制度在我国民事诉讼中的地位 质证制度在我国民事诉讼中 是案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而这种法律上的利害关系有可能成为法律上的责任。为了更好地保护无独立请求权第三人的合法权益,笔者认为应把 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -
了解详情
明。当事人诉讼主体资格不适格,包括原告、被告和第三人的不适格。例如,原告将法人的职能部门作为被告属于被告不适格,法官应及时行使释明权,告知原告将该 了法官释明制度。 (一)大陆法系国家法官释明权的立法及学说理论 释明是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。在19世纪末20世纪初,随着自由资本主义向垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
我国现行立法及司法实践进行分析,在借鉴国外各国法律规定的基础上,力图为此问题的解决寻找新的视野。 一、民事诉讼中证据效力与行政行为公定力之冲突分析 (一) 例如,违背地域、级别或专属管辖权,未经授权而作出的行政行为;第三,行政主体意思表示不真实的行政行为。例如,行政主体受相对人胁迫或欺骗等所作出的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
增加了一种参诉方式。 (四)诉讼地位。在我国的民事诉讼中,无独立请求权第三人不具有完全独立的当事人地位。只有在判决承担民事责任时,才有当事人的诉讼权利义务, 引进第三人。 (四)保障诉讼地位。由于法律对无独立请求权第三人诉讼地位规定上的矛盾,使该类第三人的程序保障非常弱,如果再不准确开列或引进第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-177625.html -
了解详情