目击证人”证言作为认定案件事实的依据时需要其他证据予以补强。根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《若干规定》）第69条第2项规定：与 力。2.发挥庭前证据交换的作用在庭前证据交换中对“职业目击证人”证言的合法性、关联性和真实性应进行审查核实。在庭前证据交换中当事人双方一般应展示己方证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12728.html -了解详情
的优先规则。实际上物证、鉴定结论、勘验笔录等与其他的书证、视听资料和证人证言相比只不过是在证据形式上有所不同，而在证明力方面却没有固定的强弱之 调整有关证据能力规则和证明力规则的比重随着近年来司法改革的逐步深入，我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变，当事人也开始代替法官成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -了解详情
开庭审理转为审前准备与开庭审理并重是各国共同的发展趋势，审前准备程序已成为民事诉讼中不可缺少的重要环节。本文试就审前准备程序的两种模式-美国审前准备程序 当事人及其律师，发现的手段有五种：（1）笔录证言，即在法庭审理前，一方律师可以在律师处所直接向证人询问，对方律师可以参加，法院书记官则以公证人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -了解详情
和法律性。 客观性，是指民事诉讼中的证据必须是客观存在的事实。民事诉讼要解决的是双方当事人的法律关系和权利义务问题。任何一个民事案件，双方当事人之间是否存在 不开它存在和运动的形式。很难设想，一个人听见的、看见的事实不通过证人证言的法定形式表现出来，就能证明案件的真实情况。[ (二)某些证据事实还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-155060.html -了解详情
审理转为审前准备与开庭审理并重是各国共同的发展趋势，审前准备程序已成为民事诉讼中不可缺少的重要环节。本文试就审前准备程序的两种模式-美国审前准备程序 当事人及其律师，“发现”的手段有五种：（1）笔录证言，即在法庭审理前，一方律师可以在律师处所直接向证人询问，对方律师可以参加，法院书记官则以公证人的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -了解详情
双方的哪一方提供的。12.问：在表述证据时，对被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据应当用第一人称还是第三人称？答：原则上应当用第三人称， 刑事附带民事判决书，一份刑事裁定书；或者一份刑事附带民事裁定书，一份刑事判决书）。41.问：刑事附带民事诉讼中，一审判决后，如果刑事被告人不上诉，只是附带民事 ...
//www.110.com/fagui/law_350698.html -了解详情
双方的哪一方提供的。12.问：在表述证据时，对被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据应当用第一人称还是第三人称？答：原则上应当用第三人称， 刑事附带民事判决书，一份刑事裁定书；或者一份刑事附带民事裁定书，一份刑事判决书）。41.问：刑事附带民事诉讼中，一审判决后，如果刑事被告人不上诉，只是附带民事 ...
//www.110.com/fagui/law_22932.html -了解详情
强行使用，否则即构成对人权的侵犯。因此，民事诉讼中并不排斥对测谎仪的使用，使用测谎仪对当事人陈述的真实性进行判断，是科学证据和法官自由心证的结合 执行刑事诉讼法若干问题的解释》第61条规定：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -了解详情
强行使用，否则即构成对人权的侵犯。因此，民事诉讼中并不排斥对测谎仪的使用，使用测谎仪对当事人陈述的真实性进行判断，是科学证据和法官自由心证的结合 执行刑事诉讼法若干问题的解释》第61条规定：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -了解详情
书证一般都应当予以当庭认定，如村规民约、交易习惯、定例和契约。对当事人的证人证言、调查笔录经质证后无异议，或虽有异议但没有其他有力证据予以推翻的 法官承担案件质量风险的顾虑，是磨合制定法与民间习惯的最佳良方。 人民法院在民事诉讼中运用民俗习惯进行调解，应当遵行以下原则： （1）遵循当事人自愿原则。自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务