民事诉讼执行程序 -全站搜索

论民事诉讼经济

行为的，包括任何诉讼费或报酬（reward）。[7]法国民事诉讼法第695条规定，与诉讼、文书、及执行程序有关的费用包括：1、由法院书记员或税收管理年883天；1989年927天；1990年上半期857天；[22]美国和日本的诉讼耗时前文已列出。根据一个调查，在日本当事人不愿意利用法院的原因依次如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-12323.html -了解详情

中国民事诉讼基本理论之构成(上)

应当在二审或再审中，撤销原判决，发回重审。根据最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》（2000年1月）第6条的规定，第二审人民法院发现或者根据自然正义”条，628页，北京，光明日报出版社，1988.［7］参见李季宁：《民事诉讼程序正义论》，载陈光中、江伟主编：《诉讼法论丛》（第2卷） ...

//www.110.com/ziliao/article-12235.html -了解详情

民事诉讼证据规则与仲裁证据规则的差异性解读

的保障措施，以致该规定有名无实，同时又规定诸如证据保全等强制性措施必须提请法院执行，由此可推论，仲裁庭在收集物证时可以自行采取的措施是勘验和某些物证的主动或者被动地进行勘验在法理上没有疑义，只是要求仲裁庭在勘验时完全依照民事诉讼的程序进行未免显得刚性有余而弹性不足。笔者以为，实践中要求仲裁庭在勘验时 ...

//www.110.com/ziliao/article-252055.html -了解详情

刑事附带民事诉讼中存在的问题与思考

，同样赔偿也代替不了法律对犯罪行为的惩罚。附带民事诉讼只是为了简化诉讼程序，减少当事人的诉累而与刑事诉讼一并审理，并规定在刑事部分审理后再审民事部分 ] 笔者认为，最高人民法院之所以作出这条规定，是否主要考虑附带民事诉讼不发生移送执行的问题，避免附带民事诉讼执行过多牵扯刑庭的精力。但这样规定，不能使 ...

//www.110.com/ziliao/article-231489.html -了解详情

民事诉讼当事人举证困难及其克服

判断当事人主义与职权主义的标准在于：第一，诉讼程序（包括民事诉讼中各种附带程序和子程序，例如财产保全程序、先予执行程序等等）的启动是依赖于法院还是当事人司法体制不断革新的当下中国，必须加快完善当事人收集证据制度的进程，以保障当事人程序主体性地位作为其最根本的指导原则，这体现了该制度工具性的外在价值。 ...

//www.110.com/ziliao/article-178964.html -了解详情

刑事附带民事诉讼调解制度的再认识

一些轻伤害、案件调解是可以，但让他们承担所有刑事附带民事诉讼案件调解就勉为其难，被告人被羁押程序操作上也有障碍。 2、建立调解会议制度，法官助理对作为量刑情节予以考虑。同时结合1998年最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第87条规定：附带民事诉讼的成年被告人，应当承担赔偿责任的，如果其 ...

//www.110.com/ziliao/article-175369.html -了解详情

我国刑事附带民事诉讼若干问题探讨

上的痛苦和折磨，减少和避免报复和过激行为发生。[6]根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿数额应根据犯罪人的过错复杂，长时间内无法审结，在此种情况下就应当允许被害人提起独立的民事诉讼，必要时按照民事诉讼程序进行先予执行。参见邵珉慧著：《论刑事附带民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-174927.html -了解详情

民事强制执行中的参与分配

个别执行的原则，要求法院受理破产案件后，中止对债务人财产的其他民事执行程序，以保证债务人财产在债权人之间的公平分配。从目前来看，在我国，公民个人和其他执行根据或没有起诉，所以债权尚未确定，那么申请人负有以诉讼方式确定其债权的责任。无执行根据和未起诉的债权人提起参与分配异议之诉，除了必须具备一般的 ...

//www.110.com/ziliao/article-173521.html -了解详情

刑事附带民事诉讼调解制度的再认识

一些轻伤害、案件调解是可以，但让他们承担所有刑事附带民事诉讼案件调解就勉为其难，被告人被羁押程序操作上也有障碍。 2、建立调解会议制度，法官助理对作为量刑情节予以考虑。同时结合1998年最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第87条规定：附带民事诉讼的成年被告人，应当承担赔偿责任的，如果其 ...

//www.110.com/ziliao/article-164483.html -了解详情

关于我国民事诉讼举证责任问题的思考

诉讼模式的转变，强调当事人的作用和责任，弱化人民法院对当事人民事诉讼权利义务的干预，更加倾向于重视程序公正和相对的客观真实即法律真实。为了有法可依，《证据执行，一定要等到复查有结果之后才决定是否继续执行，就是因为翻案的几率过大。其三，违反了法官中立的原则。因为要实事求是，所以如果当事人无法举证证实 ...

//www.110.com/ziliao/article-149464.html -了解详情