签字认可，故对本证据的真实性，本院予以认定。该部分费用共计126859.69元，经计算，2010年1月29日被告离开工地之前的各项支出共计63573.4元，其余为 人民共和国合同法》第二百七十二条、第五十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43250680.html -了解详情
，本院应予支持。具体，就上述土地受让款原告张胜利应分得1794000元，其计算公式为：300万元×59.8%=1794000元，尔后再减去原告已获得的717660元，原告 执行若干问题的意见》（试行）第55条、第72条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第1款之规定，判决如下： 一、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_38322924.html -了解详情
曹国平于2006年9月18日向镇平县人民法院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付欠款88700元及利息。镇平县人民法院于2008年4月18日作出（2006 的实际投资款153380元包含的具体投资款项陈述不一致，且对投资款153380元不知如何计算，但二被告提供的证人证言及原告曹国平书写的算账清单证实， ...
//www.110.com/panli/panli_26022109.html -了解详情
四倍按本金1365000元支付自2003年12月15日计算至判决确定的履行之日的利息。 二、驳回朱跃祥的其他诉讼请求。 朱学金、赵香园不服，提出上诉 。在民商事审判中经常遇到的一个难题是，当具体法律规则与基本原则发生冲突时应如何处理？ 笔者并不赞同规则与原则冲突时必然优先适用规则的观点。当某一案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -了解详情
判令被告王东风偿还欠款1020000元；判令被告王东风支付逾期还款利息80000元（自2008年7月2日起至判决还款之日止按银行同期贷款利率计算，逾期加倍支付 王庆伟实际被骗190万元。一审开庭笔录等；7、王庆伟的刑事附带民事诉讼上诉状，证明王庆伟不服一审判决提起上诉，要求赔偿损失82万元。8、诈骗案 ...
//www.110.com/panli/panli_20315833.html -了解详情
、7146.98元，合计28163.88元，此后从2010年5月1日起按月息一分五计算利息至还清垫资款之日止；2、判令被告交付应奖励原告1996年度在被告 应当审理。综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的诉讼仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html -了解详情
峰房屋开发有限公司是否应该共同承担支付租金等责任？3、合同期满后租金标准如何计算？为证明其诉讼主张，原告所举证据为：1、《房屋租赁合同》一份；2 再按合同约定承担违约金，应当按照人民银行核准的银行逾期贷款利率标准，向原告支付欠款利息。被告润峰房屋开发公司、润峰实业集团公司在楼盘项目开发、销售的商业宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_12992262.html -了解详情
年12月9日止所欠的利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一 年９月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和复利 ...
//www.110.com/panli/panli_104981.html -了解详情
年12月9日止所欠的利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一 年9月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和复利 ...
//www.110.com/panli/panli_104980.html -了解详情
年12月9日止所欠的利息是否超过诉讼时效？３、第二、第三被告是否应承担连带保证责任？4、原告所主张的利息、复利应如何计算？ 本院认为，1、原告与第一 年9月30日期间内，由于第一被告按约偿付了借款本金，故对利息的计算应以每月的实际欠款本金为计息基数，依合同约定利率月息4.65‰计收该期间内的利息和复利 ...
//www.110.com/panli/panli_104979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务