多少淡化了国家本位主义理念。而且追究刑事责任与民事责任并无本质冲突,不应存在刑主民辅,不应该存在谁是主导的诉讼,谁是附带的诉讼,两大诉讼的各自价值、 是最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官因某种原因无法满足的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑,而民事部分不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
》确定了在什么情况下诉讼的权利。我国由于没有这种法定的诉由和诉讼权利,不得不回到传统的民法理论如合同法、侵权法等去推导、演绎出民事责任的构成要件。 界定为消费者权益。施天涛(清华大学法学院教授):证券法的民事责任是很薄弱的地方。证券法的主导思想不是利用民事方法而是利用行政方法来解决问题。证券交易是民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-17382.html -
了解详情
人类需要不断改善有关程序。另一方面,由于人类认识能力和时间能力的局限性,什么是实体公正并不总是明明白白的,这时,以程序为本,在诉讼程序完结时假定处理 上取决于司法审查制度、宪法诉讼制度的健全与完善程度。我们这里讨论的是“民事诉讼程序的宪法化”,与此相关的一个问题——宪法的“司法化”及“私法化”问题,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
概念并不意味着善意(good faith)行为是什么,而意味着哪些特定的恶意行为是法律所禁止的。同时,他将恶意分为六类:规避交易的精神、履行缺乏勤勉和存在懈怠 在作鉴定过程中应当客观公正的运用自己的专门知识解决受委托的鉴定任务。关于鉴定的民事责任,德国学界认为是侵权责任。一是鉴定人在进行鉴定时直接伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
多少淡化了国家本位主义理念。而且追究刑事责任与民事责任并无本质冲突,不应存在刑主民辅,不应该存在谁是主导的诉讼,谁是附带的诉讼,两大诉讼的各自价值 最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官“因某种原因无法满足”的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑,而民事部分不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
义务的意图不能得到实现,但并不是不发生任何法律后果,无效合同的当事人尚须承担其他责任,包括民事责任。那么无效合同的民事责任应该怎样承担呢?在本文中, 当事人之间不能产生任何法律后果。 (二)无效合同制度的价值取向 法律的价值取向是什么?经过前人多年以来的研究,凝练出了法律应当具备秩序、自由、效率和正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-509833.html -
了解详情
监督客体不再限于审判活动。由此产生了一系列疑问和争议:作为监督客体,民事诉讼的内涵和外延是什么?被监督主体不再明确限定为人民法院,是否意即还包括当事人及案 的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第112条则规定,被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁等 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
民事诉讼制度中为什么要强调当事人的自我责任,民事诉讼法又是如何为当事人设定自我责任,让当事人承担责任的前提条件是什么,当事人的自我责任与法院对当事人程序权利的 尽管债权人依法有权获得利息,但他在诉讼中仅仅得到了给付本金的判决是因为他只主张了本金的请求权,债权人本人要对本次诉讼未获得利息给付判决所带来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
申请确认其真实性,并将其作为审判案件的证据,从而免除一方当事人的举证责任的一种诉讼规则。 由以上分析我们可以总结出民事诉讼司法认知有以下特点: 第一,主体 事实,无需举证。对于什么是显著的事实,日本学者解释为两种:众所周知的事实和只对法院显著的事实。日本的司法认知强调的是法官的能力,所谓力所能及。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
外所作的自认。大陆法国家立法上一般只对诉讼上的自认做出规定,对诉讼外的自认基本上没有什么规则可言,仅仅将其作为法官以自由心证认定事实的证据 法律规定当事人不能自由处分的是客观方面的法律禁止性规定。以上规定说明第三稿对当事人行使处分权持审慎态度。在公共利益成为问题的地方,就是普通的民事诉讼也应该排除辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情