诉讼请求，我因经济困难没有提起上诉。所以我认为一审法院没有违反法定程序。保险公司自己制定的条款对我没有约束力。因为车祸我失去一条腿，给我晚年 天才原审起诉要求除原审被告已支付部分之外赔偿自己12万元，诉讼中增加的部分诉讼请求没有缴纳诉讼费，上诉人认为一审法院判决赔偿121276、28元，违反了民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_1700136.html -了解详情
有限公司洛阳支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊民一初字432号民事判决书，向本院提起上诉。 鉴定，也只好接受这个事实。一审法院支持本人评残后的继续治疗费用另案起诉符合法律规定，应予维持。二、本案上诉人“违章逆行客货混装”导致事故发生， ...
//www.110.com/panli/panli_255417.html -了解详情
、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，和本院（2009）老民初字第1095-1号民事裁定书。并依法组成合议庭，于2009年10月12日公开开庭进行了审理。 的争议焦点为：1、原告柴庆功要求被告康阳洋、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费15815.39元、护理费2996元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
先诉抗辩权，在本案中，双方协议的约定虽赋予保险公司该项权利，但农业银行是将债务人、担保人、保险人一并起诉，保险人行使此权利不适当，其抗辩，本院不予采纳 如马建勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
，自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中BJ940001077保险单项下载明：保险货物为263捆钢板，保险金额为CIF价加成10％，计 偿权的原告向中国武汉海事法院起诉承运人，似乎是没有依据的，这也正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -了解详情
，自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中BJ940001077保险单项下载明：保险货物为263捆钢板，保险金额为CIF价加成10％，计 偿权的原告向中国武汉海事法院起诉承运人，似乎是没有依据的，这也正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -了解详情
，自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中BJ940001077保险单项下载明：保险货物为263捆钢板，保险金额为CIF价加成10％，计 偿权的原告向中国武汉海事法院起诉承运人，似乎是没有依据的，这也正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -了解详情
，自南京运至槟城。承保条件适用中国人民保险公司“仓至仓”条款。其中BJ940001077保险单项下载明：保险货物为263捆钢板，保险金额为CIF价加成10％，计 偿权的原告向中国武汉海事法院起诉承运人，似乎是没有依据的，这也正是被告友航公司提出管辖权异议的理由。我国的民事诉讼管辖制度是尊重当事人的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -了解详情
成、余德军、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并适用普通程序， 引发的交通事故应 承担连带赔偿责任。本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任？依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (1999)广海法事字第100号 原告：中国人民保险公司广东省分公司。住所地：广州市广卫路2号。代表人：王焕亭，总经理 货物应当交付之日为1998年7月30日，原告于1999年7月28日起诉，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条关于“就海上货物运输向承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务