略。委托代理人翟建，北京市现代律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第1851号民事判决， 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。王某某提交了相应的借条，已经完成了举证责任。张某提交的两张银行业务凭证，只能证明双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_49454801.html -了解详情
根据法律规定，赌博是违法行为，因赌博形成的债权债务不应受到法律保护；二、民间借贷没有约定利息视为没有利息。一审判决明显是认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审 月29日……借期一年”有异议，主张上诉人只是在2010年6月29日出具了借条，并没有以装修为由向杨荣斌借款，更没有实际借到37万元，认为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -了解详情
八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法的若干解释（ 即一审审理程序是否恰当的问题。因本案系民间借贷纠纷，且借款金额不大，并有上诉人的爱人彭秋菊亲笔书写的书面借条和相应的银行凭证予以印证，事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_48052749.html -了解详情
利率计算逾期利息至法院判决确定的履行之日止。原告冯某某为证明上述事实，提供借条原件一份，拟证明被告何某某于2011年10月2日向原告借款50000元的事实 知悉出具借条所将引起的法律后果，其向原告出具借条，应认定为双方民间借贷关系的确认，故，本院认为原告提供的证据能证明借款事实应予以认定。经审理，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48014258.html -了解详情
及原审第三人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万建设公司）、冷强芝民间借贷纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2011年10月24日作出（2011）彭 昌洪现金1750000元，大写壹佰柒拾伍万元整，借期四个月归还。”该借条的借款人处既有张焕昌的签名又加盖了渝万建设公司彭水项目部公章。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -了解详情
227 000元。被告质证对○1的真实性、关联性无异议，对其合法性有异议，借条约定利息过高，违反了法律规定；对○2的真实性、关联性无异议，但 12月26日调整为年利率5.81%（月利率4.842‰），因此，在此期间的民间借贷利率最高分别为24.9‰、24‰、23.1‰、22.2‰、18.6‰、17.7 ...
//www.110.com/panli/panli_46292432.html -了解详情
归纳本案庭审的争议焦点为：原被告之间是否存在合法的民间借贷关系；被告黄先星是否应承担担保责任；原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料是借条一张，证明黄国军2010年12月18日向我借款20000元，借款期限两个月，到2011年2月18 ...
//www.110.com/panli/panli_45056403.html -了解详情
（原审原告、反诉被告）张强。 委托代理人权钢。上诉人陶修品因民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2010)鼓民初字第0693号民事判决，向本院提起 人陶修品与被上诉人张强签订借款合同、延期合同，以及上诉人给被上诉人出具的借条，应认定上诉人借被上诉人295.24万元。但被上诉人在庭审中自认，其与 ...
//www.110.com/panli/panli_36177080.html -了解详情
仟玖佰贰拾元整（148 920），借款人：李政岁。09.元月24号”；在借条下方，被告吴国领写道“项目部按以上实际从李政岁工程款中结算。吴国领 2009年元月 效力、责任承担问题原告张改英与被告李政岁之间的民间借贷关系有被告李政岁出具借条为据，该借贷关系合法有效，本院予以认定。 被告李政岁系借款人，对 ...
//www.110.com/panli/panli_34130803.html -了解详情
向原告借现金400 000元，口头约定月利率二分，没有约定还款期限，并向原告出具了借条。去年底，刘小平因不幸死亡，原告便找三被告协商要求被告偿还刘小平所 原告认为，三被告的亲属刘小平生前借其400 000元，并向其出具了借条，民间借贷关系成立。三被告的委托代理人认为，原告借给刘小平400 000元，是 ...
//www.110.com/panli/panli_32807294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务