原判认定事实是否正确，争议的借款本金应当是多少。2、原判对利息的计算标准是否适当。 本院经审理对再审判决查明的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案被上诉人张可军向上诉人金希文借款，并约定一定的利息，符合民间借贷习惯，金希文向张可军主张归还借款本息， ...
//www.110.com/ziliao/article-234429.html -了解详情
原判认定事实是否正确，争议的借款本金应当是多少。2、原判对利息的计算标准是否适当。本院经审理对再审判决查明的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案被上诉人张可军向上诉人金希文借款，并约定一定的利息，符合民间借贷习惯，金希文向张可军主张归还借款本息， ...
//www.110.com/panli/panli_17063041.html -了解详情
实际性阶段，该介绍费不应得到支持，且收取工程介绍费不受法律保护。双方对借款合同未约定利息，应视为无利息，已归还的20万元应当认定为本金。2011年6月 良也从未主张过湘潭鸿运建筑劳务有限公司为本案主体。三、双方先是打算合作，后变更为民间借贷关系。郭建安未参与合伙事务管理与分工，未约定盈亏风险，更无合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_40854910.html -了解详情
原、被告的行为，应视为双方对利息支付达成了合意。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， 此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告双方约定的月利率8%超过了中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护。原告主张自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_37084694.html -了解详情
原、被告的行为，应视为双方对利息支付达成了合意。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， 限度的，超出部分的利息不予保护。 原、被告双方约定的月利率10%超过了中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护。原告主张自 ...
//www.110.com/panli/panli_37081966.html -了解详情
日出生，汉族，东方市感城镇人，个体户，住东方市粮食局宿舍。 上诉人林梅因民间借贷纠纷一案，不服东方市人民法院（２００２）东民初字第２６６号民事判决，向本院 ，违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超过其限度部分无效，不受法律保护。林梅于２００２年６月３０日前偿还利息人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_9397.html -了解详情
已审理终结。原审判决认定，被上诉人与上诉人间的债权债务关系有5张借条为证，受法律保护。1997年3月24日的借条中虽约定还款期限为4月底归还，但究竟是 查明的事实，处理意见如下：一、关于诉讼时效的认定。1、双方为公民间借贷，内容和形式均符合法律规定，原判认定为有效正确。2、1997年3月24日的3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44255.html -了解详情
32.8万元一直未还。原告催要无果，诉至法院，要求偿还借款本金和利息。原审认为，合法的借款关系受法律保护。被告张香玲向原告借款33.8万元，事实清楚，该款被告应 。张书德借给张香玲的33.8万元所约定的15%利息，违反法律规定的民间借款利率的限额，超过最高限额利息的部分无效。张书德借张香玲款最长时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_266000.html -了解详情
一分五厘以上者即为高利贷。而根据1984年和1991年最高人民法院的两份法律文件，民间借贷的利率可以适当高于国家银行贷款利率，具体标准由各地人民法院根据 为防止当事人规避该项规则，同一意见还规定，不得将利息计入本金以谋取高利。[43]（第七条）其次是保护国家对于金融业务的垄断地位。根据国务院1986年 ...
//www.110.com/ziliao/article-20909.html -了解详情
死刑的判决，国家金融的垄断还将持续多久，金融领域向私有企业的开放还将延后多少时间。法学家们关注案件本身的事实，吴英案是否构成犯罪，是否构成集资诈骗罪，是否 民间借贷在民法中是合法行为，最高法院也曾明确规定高出银行利息但只要不超出银行同期利息4倍的获利都予以保护。民间借贷在民事法律中尚有其一定的合法地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-301675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务