的“转让协议”及被告陈中兴与被告刘树琪所签订的“转让协议”无效。陈中兴、刘树琪与河南省万里汽车运输有限公司固始县分公司所签订的“经营运输合同”无效。豫s－ 年－2006年10月10日期间已经将本案诉争车辆所有按揭贷款偿还，主债权消灭，抵押权消灭。在诉讼期间源峰公司主张的合同无效事由已经消失，车辆转让系 ...
//www.110.com/panli/panli_158351.html -了解详情
年2月29日实际正式移交的净资产1120万元；②房屋6套价值 371万元；③汽车5辆价值218万元；④前期费1007万元；⑤无形资产－商誉2219万元。2、 人支付的1300万元股权款及经济损失1500万元。……。 北亚公司答辩称：股权转让协议是在双方自愿、意思表示真实的基础上签订的，不存在欺诈且完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情
年2月29日实际正式移交的净资产1120万元；②房屋6套价值 371万元；③汽车5辆价值218万元；④前期费1007万元；⑤无形资产－商誉2219万元。2、 人支付的1300万元股权款及经济损失1500万元。……。 北亚公司答辩称：股权转让协议是在双方自愿、意思表示真实的基础上签订的，不存在欺诈且完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
投资有限公司(下称民营企业公司)签订一份投资合同，约定民营企业公司拟在三明市汽车修配厂厂内新建进口十四道保龄球馆，工程总造价为900万元；维修协会出资 单独向人民法院提起诉讼。综上所述，本院认为，1999年5月19日的《股份转让协议》体现了双方真实意愿，合同内容没有违反我国法律强制性规定，符合我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_26108.html -了解详情
山西省高级人民法院民事判决书 (2001)晋民二终字第5号 上诉人(原审被告)运城市育才汽车修理厂。法定代表人董金赞。委托代理人张建国，山西省方寸律师事务所律师。委托 年前的租赁费10万元整。故依法判令：一、原告、被告签订的土地转让协议无效；二、争议的土地使用权及地上全部建筑物所有权归原告；三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14761.html -了解详情
依法驳回原告的诉讼请求。被告申恒答辩称：其不是股权转让协议的当事人，不应作为本案被告；原告与其丈夫张兴社的债权之诉尚未明晰，其要求被告申恒承担连带责任，缺乏事实及法律依据。经审理查明：陕西中起汽车销售服务有限公司于2005年10月20日成立，该公司注册资本2000万元，股东为徐文元（ ...
//www.110.com/panli/panli_36650452.html -了解详情
又抵租金5,000元；9、原告律师从张家港去广东中山来回机票3,200元、汽车交通费795元、住宿餐饮费567元、工商信息费153元，共计4,715元，旨在 彩公司的诉讼，导致原告73,000元的债权消失，两被告应承担赔偿责任。对此，两被告认为，原告主张香港城的权益，依据于《公司转让协议》，但该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_35590576.html -了解详情
，其办理变更手续时提交的签订时间为2006年10月的股权转让协议记载：出让方李然出让其在汽车公司的出资9万元占总注册资本的30%的股权出让给受让方李 公司的出资9万元占总注册资本30%的股权出让给受让方李玲。签字前债权债务由出让方负责，签字后债权债务由受让方负责。 2006年10月25日，志新汽车公司 ...
//www.110.com/ask/question-1292033.html -了解详情
的担保责任不因主合同的变更、还款延期及主合同的纠纷而改变，不因主债权转让给贵公司而改变，也不因与被保证人的关系的变化而改变。本人（单位 受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案合同当事人所签订成立的购车协议、同意书、保险合同、以及“汽车消费借款合同”，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人已 ...
//www.110.com/panli/panli_240048.html -了解详情
海波、周路，云南理路律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南中机汽车贸易有限公司住所：昆明市人民西路598号。法定代表人蔡佩云，经理。委托代理人朱宇 向中机公司支付103420元，该《债务转让协议》即生效。同时约定协议生效后中机公司不得再向福润达公司主张债权，中机公司承诺如无法向吴圳实现 ...
//www.110.com/panli/panli_19030367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务