2004年1月1日，被告派遣原告至被告建筑安装公司工作，以劳动合同约定的工资为原告缴纳社保费的基数，2008年4月开始，以原告月平均工资为原告缴纳 合法权利。被告建筑安装公司作为用工单位，在劳务派遣期间，与原告签订劳动合同，容易使劳动者混淆劳动关系，发生不必要的诉讼行为，被告建筑安装公司应予纠正。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_21045819.html -了解详情
，证明原告缴税情况。22、二零零零年度养老保险个人账户储存额结算单，证明社保缴纳情况。23、二零零三年度养老保险个人账户储存额结算单，证明内容同上 陈述，本院确认如下事实：原告陈XX原系被告上海XX有限公司员工，双方签订劳动合同，最后一份劳动合同期限自2008年4月1日至2009年3月31日，原告担任 ...
//www.110.com/panli/panli_18109330.html -了解详情
原告徐XX于2005年12月进入被告上海青年科技发展有限公司工作，双方签订劳动合同，最后续签劳动合同期限至2010年12月31日，职务为保险主管，原告同时为 至2009年2月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定，社会保险费的缴费基数以本人上一年度月平均工资收入确定月缴费基数，上一年度没有工资收入的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_17910412.html -了解详情
原告王XX于2005年12月进入被告上海青年科技发展有限公司工作，双方签订劳动合同，最后续签劳动合同期限至2010年12月31日，职务为保险主管，原告同时为 至2009年2月的社保费差额的诉讼请求，根据相关规定，社会保险费的缴费基数以本人上一年度月平均工资收入确定月缴费基数，上一年度没有工资收入的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_17839991.html -了解详情
工作。被告作为国家企业，一个正规用人单位，没有为原告缴纳社会保险费及签订劳动合同。请求法院判令被告1、以当年度最低社保缴费基数为原告补缴1996年6月至 且劳动报酬均由用人单位直接向员工支付。原告提供的被告出具的收入证明中虽有被告承认原告是被告员工，其支付原告30000元年薪等的内容，但实际被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_9911794.html -了解详情
是临时做出的，原告也认可上海只有一本。且该制度汇编签阅栏没有任何员工的签名。被告对有其等员工签字的《某公司制度汇编》意见收集表得真实性无异议， 仅为第一原告的员工缴纳社会保险。被告劳动关系在第一原告处。此亦由2008年2月被告与第一原告签订的劳动合同及2009年9月第一原告向被告发出《社保转移通知函》 ...
//www.110.com/panli/panli_11520828.html -了解详情
之间并不存在必然因果关系，即劳动者要求用人单位无须为其缴纳社会保险并不影响用人单位履行与劳动者签订书面劳动合同的法定义务，故对欧皇公司及正好公司的上述辩称 合同期限之内，双方均同意按原先合同履行，并非没有劳动合同；此后上诉人与被上诉人不签订劳动合同是因被上诉人的要求将社保金直接支付给他；2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_8448587.html -了解详情
原审法院查明，刘荫良于1980年进入顺德市商业集团有限公司从事财务工作，双方未签订劳动合同。1995年3月1日，刘荫良与顺德市凤城酒店及其主管部门顺德市商业集团 ，一直有按协议的内容向被告缴交社会保险费。2003年6月3日至12月份，由于刘荫良认为自行缴交养老保险费不合理，单方面不履行协议，没有向凤城 ...
//www.110.com/panli/panli_85689.html -了解详情
。被告未为原告办理参保手续，缴纳社保费用，双方因缴纳社保费用产生的纠纷属于劳动争议范畴，原告虽就该争议曾向劳动监察部门进行过投诉，监察部门亦予以处理 月进入被上诉人单位工作，被上诉人一直以种种理由拖延与包括上诉人在内的多数员工签订劳动合同，不为包括上诉人在内的多数员工参加社会劳动保险。在上诉人怀孕后， ...
//www.110.com/panli/panli_57170.html -了解详情
原审法院认为乐家公司有权根据企业内部的管理制度对钟情作出终止、解除劳动合同的决定，这是没有法律依据的。钟情认为按照双方的劳动合同所签订的《厂规》， 之间，依法必须以实际工资作为缴费工资。1999年7月起乐家公司未依法为钟情交纳社保费参加社会养老保险，就是此时乐家公司对钟情的侵权行为已经发生，但钟情未能 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务