赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13376258.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13373729.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13372688.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13372458.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13371085.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13369413.html -了解详情
赢公司承担连带支付和赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告全赢公司辩称，与原告签订委托经营合同的是蓝盛琪公司，全赢公司与原告之间不存在相对的合同关系， ，该协议已实际履行，且不损害业主的利益，原告以个人的名义进行起诉主张权利没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蓝盛琪公司辩称，业主委员会已代表 ...
//www.110.com/panli/panli_13368883.html -了解详情
约划转至骆驼鞋业公司账户。上述1500万元贷款划转至骆驼鞋业公司账户后，该公司没有履行按月付息义务，从2006年12月20日起开始欠息。贷款到期后， 查明：2006年10月13日，省农业开发公司与中信郑州分行和骆驼鞋业公司签订委托贷款合同和补充协议各一份，主要约定：省农业开发公司将1500万元转入中信 ...
//www.110.com/panli/panli_169062.html -了解详情
北京市延庆县延庆农场新华园艺场。 法定代表人刘克信，总经理。 委托代理人马雪峰，北京市同创律师事务所律师。 委托代理人喻学宪，北京双卉新华园艺有限公司职工。 原告 本院对原告多支付的费用不予支持。 本院还认为，原、被告双方虽然没有签订书面委托代理合同，也未约定被告的付款期限，但根据我国《合同法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_7528.html -了解详情
通知。通过反复的电子邮件以及电话沟通后，他们全家决定委托我代理此案。在签订委托代理合同前，我反复强调，虽然律师执业不受地域限制，但是你们远在深圳，选择聘请 万元。当然，诉状中对于被告的过错我们只是在事实和理由里面笼统地写了一下，没有过多分析。这是出于诉讼策略的考虑，因为诉状中的任何说法和观点可以理解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务