27条:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明有在鉴定程序严重违法的,人民法院应予以准许”之规定,二审判决采信证据 医院治疗后,其受伤程度通过具有法定的法医学鉴定机构重庆法医验伤所签定伤残程度属六级。原告范登明要求被告按照相关劳动法规支付其工伤保险费以及为此而 ...
//www.110.com/panli/panli_17399.html -
了解详情
、原告瘫痪系自身病理原因所致的答辩意见,与被告自己的录音资料及湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书相矛盾,且被告没有提供反驳证据予以反驳,故对该观点不予 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,处理并无不当。上诉人杨跃光的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50177434.html -
了解详情
(5)的真实性没有异议,但对合法性、关联性有异议,认为该鉴定在鉴定程序上违反了刑事诉讼法的规定,此证据不合法;对原告所举证据(6)、(7) 鉴(尸)字〔2011〕010号法医学尸体检验鉴定书,鉴定意见为:“死者谢桂英系CO中毒死亡。”资兴市公安局还向湖南省质量检验协会申请对资兴市兴宁镇大众旅社202号 ...
//www.110.com/panli/panli_49579403.html -
了解详情
证据是湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》(湘雅司鉴[2001]临鉴字第419号)。辩护人认为该鉴定意见超出了《司法鉴定执业分类规定(试行)2000年 ,程序违规,不能作为本案证据使用。2、即使湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》程序不违规,也不能确实充分地证明被害人刘兴友的五级残疾结果是 ...
//www.110.com/panli/panli_46447694.html -
了解详情
,医疗过错的参与度拟为45%~55%。该鉴定程序合法,鉴定结论依据充分,对该鉴定意见书的真实性及合法性,该院予以确认。因受害人吴冬梅的死亡 和法医学鉴定书矛盾,而法医学鉴定书已被生效的刑事判决书所确认,所以鉴定意见书不能作为本案证据使用。(6)根据民事诉讼法和证据规则的相关规定,证据应接受质证;鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_42395231.html -
了解详情
鉴所【2011】临鉴字第003号法医学鉴定书,证明于一X左肩、肘关节活动度均丧失50%以上,构成重伤。10、现场拍照及作案工具拍照证明,证明案发现场及 诉讼权利,也是法院审查判断证据的一个手段,所以既然法院启动了重新鉴定程序,就应该按程序进行下去,否则法院就无法核实证据,被告人的诉讼权利也不得到保障; ...
//www.110.com/panli/panli_38026340.html -
了解详情
;潜水泵的电气安全性能不符合相关标准要求。该潜水电泵在使用中易发生漏电事故。同年9月22日,湖北同济法医学司法鉴定中心下达“法医病理学检验意见书”,分析 、其本人缺乏电力防护意识、有靠近潜水泵洗衣的事实以及原告未按严格司法鉴定程序进行鉴定等因素,原告方应负本案赔偿的次要责任(30%)。原告的其它诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36923524.html -
了解详情
鉴定中心对原告王绍文的伤残等级进行重新鉴定,故鉴定程序合法,对湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医学司法鉴定书的鉴定结论本院予以采信。经审理查明, 应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -
了解详情
不服,向本院提起上诉称:一、原审委托所作出《法医学鉴定意见书》及“补充说明函”,严重违反鉴定程序,鉴定结论明显依据不足(与权威教材相悖),不能作为有效证据 路一人。原审中,上诉人已申请重新鉴定,但原审法院无视该《法医学鉴定意见书》的重大缺陷,没有根据相关法律规定重新鉴定,也没有依法通知鉴定人出庭说明, ...
//www.110.com/panli/panli_302823.html -
了解详情
等专门性问题进行分析、评定和判断,为法官公正裁判案件提供科学依据而进行的一项诉讼活动。它涉及法医学、赔偿医学、临床医学、药理学等多种学科,属法医学司法 诉讼法》第72条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条、第26条之规定,对专门问题需要鉴定的由人民法院委托;当事人申请鉴定的应在举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-142075.html -
了解详情