原告提出退伙，由于无法达成退伙协议，向法院提起诉讼。 分歧： 案件争议焦点为，被告曾某与案外人罗某签订的执行和解协议是否对两原告具有法律效力？被曾某 不能对全体合伙人产生法律效力。尽管两原告知晓协议内容而未提出异议，但是，将不作为的默示认定为当事人的意思表示需有法律的明文规定或者当事人的约定，第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-236551.html -了解详情
，必须符合乡村规划，依法进行；在乡村规划实施过程中，对乡村企业占地选址是否符合乡村规划以及申请办理乡村建设规划许可证等，县级人民政府城乡规划主管部门和乡级人民政府 初步审查或者上报等职责而作出的相应的具体行政行为，应当认定属于行政不作为行为。作为行政相对人的胡德彦、胡运果要求判决该乡政府履行法定职责的 ...
//www.110.com/panli/panli_24949612.html -了解详情
，如放弃行使或者怠于行使实际上就是以不作为的形式阻碍约定条件的成立，依照相关规定，应视为条件已成立。且被告张某是否积极行使债权，是被告张某本身的 元。 本案宣判后，被告张某不服，向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉。后经二审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。 【评析】 一、四类民事法律行为的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-221233.html -了解详情
与本案的具体行政行为之间无任何法律上利害关系，不具有本案的原告资格，其所诉行政不作为的理由不能成立，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。二审法院查明 建设局对石国英的违章建房已履行处罚的法定职责，致于处罚是否适当，程序是否合法，适用法律是否正确，属于另一个法律关系，上诉人请求判决汤阴县建设局履行法定职责 ...
//www.110.com/panli/panli_282980.html -了解详情
赔偿责任在我国显得十分必要。 到底由国家承担由行政不作为的赔偿责任是否具有可行性，我们可以看看国外有关行政不作为的理论和实践。概括来讲，从国外情况看， 的其他违法行为。这里的违反行政职责应当包括未履行行政职责,因此可以认为我国法院对行政不作为的赔偿责任亦持肯定态度。还有，我国《国家赔偿法》中列举的可予 ...
//www.110.com/ziliao/article-157949.html -了解详情
撤销行政许可请求的，司法行政机关应当自收到请求材料之日起三十日内完成核查，作出是否予以撤销该行政许可的书面决定，并将决定送达利害关系人和被许可人。 司法行政 提起的行政诉讼 原告认为二中院对原告四次起诉被告行政复议、行政监管不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政 ...
//bbs.110.com/thread-11392-1-1.html -了解详情
撤销行政许可请求的，司法行政机关应当自收到请求材料之日起三十日内完成核查，作出是否予以撤销该行政许可的书面决定，并将决定送达利害关系人和被许可人。 司法行政 提起的行政诉讼 原告认为二中院对原告四次起诉被告行政复议、行政监管不作为，四次认定“不属于法院受案范围”，违反了《宪法》、《行政许可法》、《行政 ...
//bbs.110.com/thread-11372-1-1.html -了解详情
原告提出退伙，由于无法达成退伙协议，向法院提起诉讼。 分歧： 案件争议焦点为，被告曾某与案外人罗某签订的执行和解协议是否对两原告具有法律效力？被曾某 不能对全体合伙人产生法律效力。尽管两原告知晓协议内容而未提出异议，但是，将不作为的默示认定为当事人的意思表示需有法律的明文规定或者当事人的约定，第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-153107.html -了解详情
，追究原审第三人在一审中伪造证据的法律责任。 被上诉人区公安分局答辩称,一审法院认定上诉人田××要求我局追究第三人胡桂英“隐匿证据”的法律责任缺乏事实 追究原审第三人隐匿证据的法律责任为由，起诉被上诉人不作为。被上诉人是否存在不作为的行为，其前提是被上诉人是否具有必须履行的法定职责。从本案来看，第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_208675.html -了解详情
承担赔偿责任，就本案而言，永定区交管所的行为只属于不作为行为，不属于行政许可赔偿范围。因此一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据，是错误的。请求二审 其次，本案中××公司的损失是因为永定区交管所的不作为行为导致的，与领导的签字没有直接的关联。领导是否签字，不是××公司购车合法与否的前置条件，也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_208347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务