。蔡清江、李丰签订协议时,双方并未对该房屋进行评估,事后蔡清江单方面所做的估价报告李丰不予认可,没有价格的抵债协议不符合交易习惯。因此,蔡清江所举 该案中双方于2007年8月24日签订的债务转让协议书合法有效,应当受到法律保护,请求二审法院依法撤销一审错误判决,支持上诉人的诉讼请求。李丰答辩称,双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_32901425.html -
了解详情
自行办理。……乙方将农贸市场建成后,房屋、摊位属乙方所有,由乙方办理出售事宜。”原告(反诉被告)黄运秋作为乙方代表在该协议书上签名确认。在姜畲农贸市场建设 、其产权属被告(反诉原告)所有的反诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_188769.html -
了解详情
号院19号楼4单元6层45号房屋的房屋所有权证,并向郑州市房管局提供了与河南诚信房地产开发有限公司签订的认购协议书、契税完税证、购房交款收据、张春 郑州市房地产管理局答辩称,原判正确,应予维持。主要理由有: 1、王关滨是否具备申购经济适用住房的条件由郑州市经济适用住房建设管理中心审核,郑州市房管局不予 ...
//www.110.com/panli/panli_157743.html -
了解详情
将其带回云的住处,云辱骂并殴打了李,逼迫李写下欠云33000元的借款协议书并限时还款。李新民先后七次交给云鹏清人民币3万元。? (十二)2003 为冻死。? DNA鉴定,检验结果极强力支持云鹏清、闫晓清为婴儿生物学父母亲。 另有其他证据证实:? 山西省太原市小店区法院刑事判决书云少华因抢劫于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_153040.html -
了解详情
日连续三天在《海南日报》上发布减资公告。 原审法院认为:一、关于华夏证券与海证公司签订的《回购协议书》的效力问题。证券回购是证券持有人在卖出一笔 债务承担连带责任,没有事实依据和法律依据,其该诉讼主张本院不予支持。三、关于华夏证券的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。从双方于2001年9月21日、12 ...
//www.110.com/panli/panli_97177.html -
了解详情
证明惠城房地产公司是惠城回迁楼的权属人。证据3、《协议书》,证明黄志南通过以房抵债收取工地工程款。证据4、房地产产权情况表,证明其中2002、2102两套房 “一事不再理”之情形,被告提出的“一事不再理”抗辩无理,本院不予支持。被告已在广州市荔湾区法院承认其丈夫黄志南承建了惠城回迁楼工程。惠城公司拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html -
了解详情
债务的能力,其行为损害原告作为债权人的合法权益。故诉至法院要求撤销两被告间签订的在建工程转让协议。原告为支持其诉称事实的成立,向本院递交了以下证据:( 争议焦点为:1、原告与被告某某公司之间签订投资合作协议书的效力;2、两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目;3、该转让行为是否对 ...
//www.110.com/panli/panli_8934987.html -
了解详情
从本案查明的事实来看,既不能确定张焕昌诉称的借款利息是否高于法定利息,也不能确定张焕昌受胁迫用房地产低价抵债。综上,张焕昌与杨昌建、杨昌洪于2011 昌与杨昌建、杨昌洪于2011年1月6日签订的《协议书》。主要事实和理由:1、本案是撤销权纠纷,一审法院确定为民间借贷纠纷,并以该案由进行审判错误。2、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -
了解详情
(1996)于执字第385号民事执行裁定在本院认为部分已经明确解释了“以房抵债……,应认定无效”的含义,法院判决中认定的无效系指抵押条款中的以房抵债条款无效 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题,因解宝光虚构事实而获取房证,其应对自己的行为承担相应的责任;且该房屋设有抵押权,因抵押权的行使而 ...
//www.110.com/panli/panli_264626.html -
了解详情
(1996)于执字第385号民事执行裁定在本院认为部分已经明确解释了“以房抵债……,应认定无效”的含义,法院判决中认定的无效系指抵押条款中的以房抵债条款无效 关于被诉行为对上诉人的权利是否构成实际影响问题,因解宝光虚构事实而获取房证,其应对自己的行为承担相应的责任;且该房屋设有抵押权,因抵押权的行使而 ...
//www.110.com/panli/panli_264547.html -
了解详情