)FASHION LIMITED”。公司董事为甘传飞和甘传猛。 “梅蒸”商标原系浙江省义乌市大陈镇珊珊服装厂于1999年3月8日申请注册取得,商标注册证 构成相同和近似的判断,应当根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中论述的方法和标准进行综合评价 ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html -
了解详情
简称秀水街公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13598号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后 摆放,故秀水街公司关于应区分公开售假、隐蔽售假的情形来确定其承担相应民事责任的上诉主张,没有事实依据,本院不予支持。因(2006)长证内 ...
//www.110.com/panli/panli_95010.html -
了解详情
平达律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)宁波华能国际经济贸易有限公司,住所地浙江省宁波市兴宁路46号建安大厦6-7楼。 法定代表人赵优,董事长。 会对被上诉人构成不正当竞争。 3、原审法院在确定举证责任承担上有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规则》)。根据《证据规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html -
了解详情
对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料认证如下:第一,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“证据规定”)第八十三条第一款规定,“ 判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求,在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用企业名称和字号的行为进行适当限制 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -
了解详情
。 被告(反诉原告)何学林,男,汉族,1963年8月31日出生,住址浙江省新昌县城关镇人民中路190号。 被告同舟利顺策划(北京)工作室,住所地 )。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 谢甄珂 审判员 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_117887.html -
了解详情
律师事务所律师。 被告何学林,男,汉族,1963年8月31日出生,住址浙江省新昌县城关镇人民中路190号。 被告同舟利顺策划(北京)工作室,住所地 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 谢甄珂 审判员 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_117886.html -
了解详情
代理人张世国,北京市东卫律师事务所律师。 被告浙江国泰密封材料股份有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇洋湖村。 法定代表人孙子仁,董事长。 委托代理人林建军 ,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费五十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_121390.html -
了解详情
通过对我国司法实践中的典型案件的分析,反思我国现行立法在构建环境侵权民事责任制度方面的严重不足,探寻我国司法实践适用现行立法所存在的问题,以期 (1998)嘉民再终字第2号》、《浙江省高级人民法院民事判决书(2000)浙法告申民再抗字第17号》,载北大法意网,http:刀www.lawyee. net ...
//www.110.com/ziliao/article-262815.html -
了解详情
曾于2001年依据其98325690号“异型铝框条”(8602)外观设计专利向昆明市中级人民法院起诉,状告云南松立铝业有限公司(简称云南松立铝业公司)侵犯其专利权。 还根据依职权调查原则,采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书,对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111010.html -
了解详情
曾于2001年依据其98325690号“异型铝框条”(8602)外观设计专利向昆明市中级人民法院起诉,状告云南松立铝业有限公司(简称云南松立铝业公司)侵犯其专利权。 还根据依职权调查原则,采信了华联公司于口审后提交的浙江省高级人民法院民事判决书,对于满园经营部业主、骆宗涛提交的有利于罗普斯金公司的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html -
了解详情