近，海运费为4500 –4600美元；另一条有“长胜将军”（EVER GENERAL）轮运输，从中国上海港出发，经南美洲东海岸，2002年2月7日到新加坡， 赔偿了损失40万元，并承担了上诉费12410元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
公司发票及装箱单。上述E-mail及订单、发票及装箱单显示：原告祥建公司将上述货物出售给美国点缀公司的价值为20，168美元。被告亚洲公司认为，原告祥建 合法的提单持有人向承运人主张无正本提单放货所造成的损失赔偿，应属于海上货物运输合同纠纷。但本案中，原告祥建公司作为托运人起诉前将未经背书的提单交给 ...
//www.110.com/panli/panli_60222.html -了解详情
，称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定， 向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件，但依据记名提单的属性以及合同的相对性，原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效， ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html -了解详情
代理人陈派清 上海市国泰律师事务所律师 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 （以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、 ，称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html -了解详情
，称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关 向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件，但依据记名提单的属性以及合同的相对性，原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效，在 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html -了解详情
吨250美元计算得出。被告对借款借据没有异议。合议庭对借款借据予以确认。但货物的CIF价格为每吨247.515美元，因此原告主张的资金占用的利息损失应 袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在 同证据1；3、力人公司与淄博市进出口集团有限公司签订的委托代理出口业务合同及变更启示一份，用以证明力人公司委托淄博市进出口集团有限公司从事进出口业务， ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -了解详情
等诉讼费用400.30英镑由被告负担。庭审中，原告明确选择对被告提起的是海上货物运输合同纠纷违约之诉，而不是侵权之诉，被告作为承运人从事班轮 号为SNTU8012095。轻工装备公司随即凭该提单向中国人民保险公司上海市分公司将该批货物投保了一切险和战争险，保险金额为36，143.00美元，中国人民保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
。此后，被告曾就本案进行了下列举证：1、 情况说明，以证明涉案货物中编号为TSLSHE0211081的提单项下货款26，560.32美元原告已收到。2、 ，将涉案正本提单全部退回原告方银行。本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32985.html -了解详情
颀，上海市小耘律师事务所律师。原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT 运输有限公司 (以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 称其仅为原告的代理人，原告为涉案货物的实际托运人。本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务