贤为购车与中国工商银行北京市翠微路支行（以下简称工行翠微路支行）签订了汽车消费贷款合同；6月10日，被告张付贤与崇文支公司签订机动车辆消费 张秀英，被保险人工行翠微路支行，投保车辆价款389804元，首付款117804元，贷款金额272 000元，保险期限自2002年6月11日至2004年6月11日止 ...
//www.110.com/panli/panli_130872.html -了解详情
万元，保险费36 064元。保证保险条款第三条约定：投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。保险事故发生后3个月， 和解协议书、北京市第一中级人民法院（2006）一中民终字第13836号民事调解书、工行消费信贷借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，李秀芬与众实 ...
//www.110.com/panli/panli_126183.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）与被告冯军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员周华适用简易程序，公开开庭进行了审理 ％，保险金额为92 900元，保险费为1430.66元；投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生；保险事故发生后三个月 ...
//www.110.com/panli/panli_126108.html -了解详情
但以不超过保险金额为限；第七条约定，由于投保人不履行机动车辆消费贷款合同约定的还款义务所造成的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负责赔偿。2001 的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。马建勋未能 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
汤立新愿意接受刘勇(被保证人)的请求，就被保证人向银行借款购买汽车与银行签定的“汽车消费贷款合同”(贷款合同号码：AEC00217)以及向贵保险公司投保“机动车辆 ，原审法院予以支持。利息应以127387.50元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2004年10月25日起计至付清之日止。原审被告汤立 ...
//www.110.com/panli/panli_81705.html -了解详情
农行）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山禅城支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2004）佛禅法民二初字第 。 陈国沛于2002年10月21日与同济农行及保险公司签订了汽车消费贷款合同，约定陈国沛向同济农行借款219000元用于购买本案讼争的车辆，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_68015.html -了解详情
上诉人投保以被上诉人为被保险人的个人分期付款购车保证险，上诉人与被上诉人构成保证保险合同关系。江勤芳于2004年1月15日起停止偿还借款本息给被上诉人，截止 发生，根据《保险条款》的约定：由于投保人连续三个月未按照《汽车消费贷款合同》履行按期还款义务，保险人按本保险单规定负责偿还投保人应偿还而未偿还的 ...
//www.110.com/panli/panli_20183.html -了解详情
坡区人民法院判决，支持了南岸支行的诉讼请求。 南岸某行诉某保公司保证保险合同纠纷案 代理词 审判长、人民陪审员： 根据《民事诉讼法》、《律师法》的有关规定，重庆 保证保险单（正本）》之《保险条款》第三条规定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还借款的，视为保险事故发生。保险事故发生后3个月， ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -了解详情
多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告周口中行与被告武保振之间签订的汽车消费贷款合同真实、合法、有效，受法律保护。被告武保振应按合同约定 一、被告武保振于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行贷款本金7165.25元，利息1566.04元（截止到2008年12月31日，之后按 ...
//www.110.com/panli/panli_5199821.html -了解详情
与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称农行房山支行）、原审被告张辉金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第6541号民事判决，向本院 起至2007年8月20日的利息980.23元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》的约定，农行房山支行应自张辉实际未还款之日起才有权 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务